Ухвала суду № 106507849, 29.09.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1302/21

Провадження № 1-кп/591/195/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічногорайонного судум.Суми ОСОБА_1 ,розглянувши питання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ,яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

28 вересня 2022 року від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, яке мотивує тим, що його підзахисна ОСОБА_2 та він мешкають в м. Києві та не мають можливості прибути в суд для безпосередньої участі в судових засіданнях, оскільки ОСОБА_2 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та у зв`язку з її скрутним фінансовим становищем. Найближчим місцем, куди ОСОБА_2 може прибути для розгляду справи є Дніпровський районний суд м. Києва та Броварський міськрайонний суд Київської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Отже, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Броварському міськрайонному суду Київської області в приміщенні цього ж суду за адресою: 07400, м. Бровари, Грушевського, 2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проводити судовізасідання укримінальному провадженнівідносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.364,ч.2ст.366,ч.2ст.367КК України,в дистанційномусудовому провадженні(урежимі відеоконференції)під частрансляції зприміщення Броварськогоміськрайонного судуКиївської області за участю обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 .

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції для обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12015200000000178 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України в приміщенні цього ж суду за адресою: 07400, м. Бровари, Грушевського, 2.

Доручити відповідальній особі Броварського міськрайонногосуду Київськоїобласті виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/1302/21, провадження №1-кп/591/195/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1