Рішення № 106507727, 26.09.2022, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

26.09.2022

Справа №489/2525/22

Провадження №2-о/489/70/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Назаровою С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просив встановити факт, що ОСОБА_2 довідка № 01-19/П-302 від 23.09.2021 де зазначено дані про заробітну плату « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивуючи свої вимоги тим, що 01.11.2021 він досяг пенсійного віку і має право на отримання пенсії за віком, у зв`язку з чим він звернувся до Пенсійного фонду України. При перевірці його документів з`ясувалося, що в архівній довідці про заробітну плату № 01-19/П-302 від 23.09.2021 існують невідповідності, які унеможливлюють обчислення за ними розміру пенсії. Так, у відомостях на виплату заробітної плати за 1992-1999 роки зазначено лише прізвище та ініціали отримувача заробітної плати « ОСОБА_1 » замість повних прізвища, імені та по батькові отримувача. Підтвердженням того, що у вказаний період заробітна плата нараховувалася саме йому, є записи у трудовій книжці НОМЕР_1 від 02.04.1980. Вказані недоліки в документах перешкоджають реалізації його прав, зокрема, права на соціальний захист.

Від представника заінтересованої особи надійшли пояснення по справі, відповідно до яких просить взяти пояснення до уваги при розгляді справи по суті. Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» регулює відносини, що виникають між суб`єктами системи загальнообов`язкового пенсійного страхування. Виключно цим Законом визначаються, зокрема, умови набуття права та порядок визначення розмірів пенсійних виплат, порядок здійснення пенсійних виплат за загальнообов`язковим державним пенсійним страхуванням. Зазначає, що факт належності архівної довідки від 23.09.2021 № 01-19/П-302 впливає на пенсійне забезпечення заявника.

Ухвалою суду від 12.09.2022, заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягає.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області не з`явився, подав пояснення по суті заяви.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін,на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Заявник зазначає, що 01.11.2021 він досяг пенсійного віку і має право на отримання пенсії за віком, у зв`язку з чим він звернувся до Пенсійного фонду України. При перевірці його документів з`ясувалося, що в архівній довідці про заробітну плату № 01-19/П-302 від 23.09.2021 існують невідповідності, які унеможливлюють обчислення за ними розміру пенсії.

Згідно Архівної довідки Спільної комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів Воскресенської, Первомайської селищних рад та Галицинівської, Мішково-Погорілової, Шевченківської сільських рад» від 23.09.2021 за вих. № 02.09.2021, повідомляє, що згідно з документами колгоспу «Мирний» кількість відпрацьованих вихододнів та заробітна плата ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 1993 так у документах, укладених російською мовою, ім`я не розшифровано, а ім`я по батькові не вказано; ОСОБА_1 1992 р., 1993 р., 1994 р., 1995 р., 1996 р., 1997 р., 1998 р.; ОСОБА_4 1999 р.; ОСОБА_1 1992 - так у документах, укладених російською мовою, ім`я не розшифровано, а ім`я по батькові не розшифровано) за період 1992 року по 1999 рік складала ….

Як вбачається з трудової книжки серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 у період з 1992 по 1999 роки працював стропальником Совхоз «Мирний».

Факт роботи підтверджений довідкою та записами в трудовій книжці, але неповнота імені та по-батькові та різне написання прізвища російською та українською мовами, призвело до відсутності у заявника можливості оформити пенсію.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а саме отримання пенсії за віком.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задовольнити.

Встановити юридичний факт, що Архівна довідка № 01-19/П-302 від 23.09.2021 де зазначено дані про заробітну плату « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1.

Суддя Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено « 26» вересня 2022 року.