Рішення № 10650632, 15.07.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.10 Справа№ 19/188

Господарським судом Львівської області у відкритому судовому засіданні розглянуто матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1, м. Сокаль, Львівської обл.;

До Відповідача: ВАТ “Сокальський тепличний комбінат”,с. Волиця,Сокальського р-ну, Львівської обл.;

Третя особа на стороні Відповідача, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору: ЗАТ "Народні реєстри", м.Львів.

Про: визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів

Суддя: Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання: Байко А.Я.

В судовому засіданні взяли участь представники Сторін:

Позивача: ОСОБА_2- предст. (дов. від 27.08.2009р.);

Відповідача: Бобровицька О.М.- предст (дов. від 31.12.2009р.);

Третьої особи: Герета С.Я.- директор (прот. № 18 від 15.08.2006р.);

Представникам позивача, відповідача та третьої особи, які взяли участь у справі, роз'яснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 27 ГПК України, в тому числі право заявляти відводи.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ОСОБА_1, м. Сокаль, Львівської обл. до відповідача: ВАТ “Сокальський тепличний комбінат”,с. Волиця,Сокальського р-ну, Львівської обл. за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору: ЗАТ "Народні реєстри", м.Львів про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.08.2009року порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 28.08.2009р.; заборонено відкритому акціонерному товариству “Сокальський тепличний комбінат” (80800, Львівська область, Сокальський район, с.Волиця, вул.Зарічна,1, код ЄДРПОУ 22382290) вчиняти будь-які дії щодо ліквідації та /або злиття, приєднання, поділу, виділу чи перетворення Відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” (80800, Львівська область, Сокальський район, с.Волиця, вул.Зарічна,1, код ЄДРПОУ 22382290 ) до вирішення спору по суті.

Заявою про збільшення позовних вимог від 27.08.2009р. позивач, крім вимог, викладених у позовній заяві, просить визнати недійсними рішення загальних зборів Відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” з усіх питань порядку денного, які оформлені протоколом загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” від 25.08.2009р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.08.2009р. в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 25.09.2009р., прийнято Заяву про збільшення позовних вимог (вх.17568 від 28.08.2009р.), а саме:

- визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” (80800, Львівська область, Сокальський район, с.Волиця, вул.Зарічна,1, код ЄДРПОУ 22382290) з усіх питань порядку денного, які оформлені протоколом загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” від 25.08.2009р.

Також ухвалою суду залучено до участі у справі Третьою особою-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Сокальської районної державної адміністрації (80000, м.Сокаль, вул.Шептицького, 39). В порядку забезпечення позову заборонено Державному реєстратору Сокальської районної державної адміністрації (80000, м.Сокаль, вул.Шептицького,39) вчиняти будь-які дії щодо ліквідації та /або злиття, приєднання, поділу, виділу чи перетворення Відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” (80800, Львівська область, Сокальський район, с.Волиця, вул.Зарічна,1, код ЄДРПОУ 22382290).

02.10.2009р. подано Апеляційну скарга (вх. № канц. 126-9 від 24.09.2009р.) на Ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.08.2009р. у справі №19/188.

29.06.2010р. поновлення провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 06.07.2010р.

В звязку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд ухвалою від 29.06.2010р. поновив провадження по справі та призначив справу до розгляду на 06.07.2010р.

За клопотанням позивача розгляд справи відкладено на 15.07.2010року.

15.07.2010р. представником позивача подано заяву про уточнення підстав позовних вимог, у якій покликаються на те, що згідно з Ухвалою Верховного Суду України від 06.05.2010року йдеться про припинення права власності Позивача, ОСОБА_1 на пакет акцій, який становить 66.25% статутного фонду емітента лише з виникненням цього права у добросовісного набувача ОСОБА_5 з 31.07.2006р. Позитивні рішення на зборах від 22.07.2006р. були прийняті завдяки волевиявлення особи (ОСОБА_6В.), яка на момент проведення зборів від 22.07.2006р. не мала жодних прав власності на 2520 прості іменні акції відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат”.

Представник Позивача підтримує заявлені вимоги просить додатково врахувати обставини викладені у даній заяві.

Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що рішенням апеляційного суду Львівської області від 23.07.2009р., ухваленим у справі № 22ц-2522 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, за участю третіх осіб Львівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - на стороні позивача, відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат”, закритого акціонерного товариства “Народні реєстри”, ОСОБА_3 на стороні відповідача, визнано право власності позивача на 2523 прості іменні акції відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” номінальною вартістю 31.25 грн. кожна акція, що становить 66.25% статутного фонду емітента, вважає, що судом встановлено факт нікчемності договору дарування акцій від 04.10.2005р. та факт порушення вимог законодавства закритим акціонерним товариством “Народні реєстри” при внесенні запису у систему реєстру власників іменних цінних паперів про перехід права власності на 2523 прості іменні акції відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” за відсутності достатніх правових підстав.

Позивач посилається на те, що наведені факти дають підставу стверджувати, що за період з 04.10.2005р. по 23.07.2009р. позивача було обмежено у можливості реалізації його права власності на пакет простих іменних акцій в кількості 2523 штуки та можливості реалізації повязаних із правом власності на спірний пакет акцій корпоративних прав. За цей період було проведено загальні збори акціонерів 22.07.2006р, (без участі позивача), 18.09.2006року, 21.12.2006р., 19.04.2007р. Внаслідок участі у зборах осіб, які, як вважає позивач, незаконно заволоділи спірним пакетом акцій було досягнуто кворуму, що мало наслідком прийняття рішень на оскаржуваних зборах.

25.08.2009р. відповідачем проведено загальні збори, на яких позивач, з урахуванням рішенням Апеляційного суду Львівської області від 23.07.2009р. володіє загальною кількістю акцій 2796 штук, що складає понад 73 відсотків від статутного фонду емітента, була зареєстрована для участі у зборах із правом голосу по 273 простих іменних акціях, незважаючи на те, що статтею 194 Цивільного кодексу України встановлено, що особа вважається акціонером та, відповідно, субєктом корпоративних прав з моменту набуття права власності на акції. А відтак, рішення, прийняті на загальних зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” від 25.08.2009р. підлягають визнанню у судовому порядку недійсними.

Позивач вважає, що з урахуванням Ухвали Верховного Суду України від 06.05.2010р. загальні збори акціонерів від 22.07.2006р. проведено відповідачем з порушенням норм чинного законодавства, оскільки рішення прийняті за рахунок волевиявлення особи (ОСОБА_6.), яка на момент проведення цих зборів, не мала жодних прав стосовно пакету акцій в розмірі 2520 штук простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат”, право на пакет акцій у позивача припинено лише 31.07.2006р. у звязку із виникненням цього права у добросовісного набувача, ОСОБА_5 Просить задовольнити позовні вимоги з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог та уточнення підстав позовних вимог.

Представник відповідача позовні вимоги заперечив, мотивуючи свої заперечення тим, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 24.01.2007р. задоволено позов акціонера Відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” про визнання загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” від 22.07.2006р. недійсними. Рішення не оскаржено, набрало законної сили.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 10.01.2007р. у позові акціонера про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” від 18.09.2006р. відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2009року у справі №2-444/07 рішення Сокальського районного суду Львівської області від 10.01.2007р. залишено без змін, апеляційну скаргу позивача, ОСОБА_1- без задоволення.

Тому позовні вимоги щодо визнання рішень загальних зборів від 22.07.2006р., 18.09.2006р. недійсними позбавлені правових підстав.

Провадження у справі в цій частині підлягає припиненню (п.2 ч.1 ст.80ГПК України).

Відносно питань законності та правомочності загальних зборів акціонерів при їхньому скликанні та проведенні представник відповідача зазначила, що правомочність загальних зборів акціонерів визначається на підставі реєстру власників іменних цінних паперів у день проведення загальних зборів.

Реєстри власників іменних цінних паперів, відповідно до яких відбувалась реєстрація акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат”, що проводились за період з 22.07.2006р. по 19.04.2007р. та 25.08.2009р. відповідали фактичним даним, внесеним до системи реєстрів власників іменних цінних паперів і ніким не оспорені.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.12.2009р. у справі №4/122 за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства “Народні реєстри” про зобовязання внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” відмовлено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2010р. залишено без задоволення, рішення господарського суду Львівської області від 23.12.2010 року у справі №4/122 без змін.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 06.05.2010р. розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, закритого акціонерного товариства “Народні реєстри”, третіх осіб: Львівське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ВАТ “Сокальський тепличний комбінат”, ОСОБА_3 про визнання права власності на акції, витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа закрите акціонерне товариство “Народні реєстри”, про визнання дійсним договору дарування акцій за скаргою ОСОБА_6 про перегляд у звязку з винятковими обставинами рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17.04.2009р., рішення апеляційного суду Львівської області від 23.07.2009р. та ухвали Верховного Суду України від 02.11.2009р.

Скаргу ОСОБА_6 задоволено частково, рішення апеляційного суду Львівської області від 23.07.2009р., ухвалу Верховного Суду України від 02.11.2009р. в частині задоволення позову ОСОБА_1Д . скасовано, залишено без змін в цій частині рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17.04.2009року.

Представник третьої особи-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закрите акціонерне товариство “Народні реєстри” ОСОБА_4 проти позову заперечив і вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню у звязку з тим, що на момент проведення загальних зборів відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” за період з 22.07.2006р. по 25.08.2009р. реєстр власників іменних цінних паперів вівся у повній відповідності до вимог чинного законодавства України та нормативних актів Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку і в даний час є чинним.

Відносно питань законності та правомочності скликання та проведення загальних зборів акціонерів слід зазначити:

Правомочність загальних зборів акціонерів визначається на підставі реєстру власників акціонерів у день проведення загальних зборів.

Згідно з Випискою з реєстру власників іменних цінних паперів №41 від 21.08.2009р. позивач: акціонер ОСОБА_1 з 22.07.2006року по 21.08.2009року являється власником 273 простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат”, що підтверджено сертифікатом, тобто відповідно до кількості акцій мала права та обовязки, визначені Статутом товариства та Законом України “Про господарські товариства”( ст.10, 11) .

Позивачем збільшено позовні вимоги стосовно визнання загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” від 25.08.2009 недійсними.

Згідно із ч.3 ст.4 Закону України “Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, випуск цінних паперів у документарній формі здійснюється емітентом шляхом виготовлення сертифікатів.

Відповідно до ч.4 ст.5 Закону України “Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат. Позивач має сертифікат, що засвідчує право власності на 273 іменні акції відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат”, отже акціонер вважається субєктом корпоративних прав з моменту набуття права власності на цінні папери в порядку до визначеної форми цінних паперів відповідно до кількості належних акцій.

Право на участь в управлінні , одержанні доходу тощо виникає у акціонера з моменту внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів (абз.3 ч.1 ст.5 Закону України “Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”)

Реєстри власників іменних цінних паперів, відповідно до яких відбувалась реєстрація акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів ВАТ “Сокальський тепличний комбінат”, що проводились за період з 22.07.2006р. по 25.08.2009р. відповідають фактичним даним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи - 1, дослідивши надані докази суд вважає , що в позові слід відмовити з наступних підстав

Суду представлено рішення Сокальського районного суду Львівської області від 24.01.2007 року, яким визнано недійсними загальні збори акціонерів ВАТ “Сокальський тепличний комбінат” від 22.07.2006р., однак рішення не засвідчено належним чином.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 10.01.2007р. у позові акціонера про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” від 18.09.2006р. відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2009р. у справі №2-444/07 рішення Сокальського районного суду Львівської області від 10.01.2007р. залишено без змін, апеляційну скаргу позивача , ОСОБА_1- без задоволення.

Провадження у справі в цій частині підлягає припиненню (п.2 ч.1 ст.80ГПК). Згідно з матеріалами справи підставою для звернення із позовом до суду про визнання недійсними загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” за період з 22.07.2006р. по 19.04.2007р. та від 25.08.2009р., є рішення апеляційного суду Львівської області від 23.07.2009 року у справі № 22ц-2522 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, за участю третіх осіб Львівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - на стороні позивача, відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат”, закритого акціонерного товариства “Народні реєстри”, ОСОБА_3 на стороні відповідача, яким визнано право власності ОСОБА_1, позивача, на 2523 прості іменні акції відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” номінальною вартістю 31,25грн. кожна акція , що становить 66.25% статутного фонду емітента, тобто визнано корпоративні права позивача на спірний пакет акцій. Відповідно до вимог статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права це права особи , частка якої визначається у статутному фонді господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів ) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Право на участь в управлінні, одержанні доходу тощо, які випливають з іменних цінних паперів, можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.

Судом встановлено, що закрите акціонерне товариство “Народні реєстри” здійснює ведення реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат”.

Згідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів №41 від 21.09.2009 року за період з 22.07.2006року по 21.08.2009 року ОСОБА_1 володіє 273 простими іменними акціями, номінальною вартістю 31.25 грн. кожна, на суму 8531.25 грн. , що становить 7,169118 відсотків у статутному капіталі відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат”.

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.12.2009року у справі №4/122 за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства “Народні реєстри” про зобовязання внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2010р. рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2009р. залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Право на участь в управлінні, одержанні доходу тощо виникає у акціонера з моменту внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів. (абз.3 ч.1 ст.5 Закону України “Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”)

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 06.05.2010р. розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, закритого акціонерного товариства “Народні реєстри”, за участю третіх осіб: Львівське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат”, ОСОБА_3 про визнання права власності на акції, витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа закрите акціонерне товариство “Народні реєстри”, про визнання дійсним договору дарування акцій за скаргою ОСОБА_6 про перегляд у звязку з винятковими обставинами рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17.04.2009р., рішення апеляційного суду Львівської області від 23.07.2009р. та ухвали Верховного Суду України від 02.11.2009р., скаргу ОСОБА_6 задоволено частково. Рішення апеляційного суду Львівської області від 23.07.2009р., ухвалу Верховного Суду України від 02.11.2009р. в частині задоволення позову ОСОБА_1 . скасовано, залишено без змін в цій частині рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17.04.2009р . Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, з участю третьої особи на стороні позивача Львівське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, на стороні відповідача відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат”, закритого акціонерного товариства “Народні реєстри”, ОСОБА_3 про визнання права власності на акції, витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

Виходячи з наведеного вище та враховуючи фактичні обставини справи, у позивача, ОСОБА_1 відсутні правові підстави для визнання недійсними загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат”, що відбулися від 22.07.2006р., 18.09.2006р., 21.12.2006р., 19.04.2007р., 25.08.2009р., оскільки судом не визнано право власності ОСОБА_1 на спірний пакет акцій відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” в кількості 2523 прості іменні акції, номінальною вартістю 31,25грн. кожна на загальну суму 78843,75грн.

За вимогами ст. 2 Закону України “Про судоустрій України”, при здійсненні правосуддя, суд на засадах верховенства права забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави. Згідно з ст. ст. 13,15,16 Цивільного кодексу України цивільні права особа повинна здійснювати в межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При цьому не допускаються дії особи, що вчиняються способом зловживання правом. Кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За нормами ст.ст. 32,33,34 господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна належними і допустимими доказами довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не назвав і не надав суду належних доказів, які б слугували підставою для задоволення позовних вимог - визнати загальні збори акціонерів відкритого акціонерного товариства “Сокальський тепличний комбінат” за період з 22.07.2006р. по 25.08.2009р. недійсними, твердження позивача, якими він обґрунтовує позовні вимоги, надані ним докази спростовуються викладеними вище фактичними обставинами та приписами закону.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, не підтверджені фактичними обставинами справи, тому не підлягають задоволенню.

Судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись вимогами ст.ст. 4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 68,п.2,ч.1,ст.80, 82, 83, 84, 85 ГПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

1.В задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ “Сокальський тепличний комбінат”, оформлених:

- протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ “Сокальський тепличний комбінат” №1 від 22.07.2006р.,

- протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ “Сокальський тепличний комбінат” №1 від 21.12.2006р.,

- протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ “Сокальський тепличний комбінат” №3 від 19.04.2007р.,

- протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ “Сокальський тепличний комбінат” від 25.08.2009р.- відмовити.

2.В частині позовних вимог про визнання недійсним Рішення загальних зборів акціонерів ВАТ “Сокальський тепличний комбінат”, оформлених протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ “Сокальський тепличний комбінат” №1 від 18.09.2006р.,- провадження припинити.

3.Заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою суду від 21.08.2009р. шляхом заборони Відкритому акціонерному товариству "Сокальський тепличний комбінат" (80080, Львівська область, Сокальський район, с.Волиця, вул.Зарічна, 1, код ЄДРПОУ 22382290) вчиняти будь-які дії щодо ліквідації та/або злиття, приєднання, поділу, виділу чи перетворення відкритого акціонрного товариства "Сокальський тепличний комбінат" (80080, Львівська область, Сокальський район, с.Волиця, вул.Зарічна, 1, код ЄДРПОУ 22382290) до вирішення спору по суті,- скасувати.

4.Заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою суду від 28.08.2009р. шляхом заборони Державному реєстратору Сокальської районної державної адміністрації (80000, м. Сокаль, вул. Шептицького,39) вчиняти будь-які дії щодо ліквідації та/або злиття, приєднання, поділу, виділу чи перетворення ВАТ “Сокальський тепличний комбінат” (80080, Львівська обл., Сокальський район, с. Волиця, вул. Зарічна, 1, код ЄДРПОУ 22382290) до вирішення спору по суті,- скасувати.

Рішення вступає в законну силу за вимогами ч.3 ст. 85 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХII ГПК України.

Суддя