Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.10 Справа № 19/126
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа ЛТД", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат, м.Алчевськ Луганської області
про стягнення 27142 грн. 20 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –представник не прибув;
від відповідача –Рудковська і.В., довіреність № 01-026-21 від 04.01.2010.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 26400,00 грн., 3% річних у сумі 1188,00 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 5887,20 грн.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.05.2010 суддею Зюбановою Н.М. дана справа була призначена до розгляду.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 03.06.2010, у зв"язку з виходом судді Косенко Т.В. з відпустки, дану справу передано їй на розгляд.
У судових засіданнях 03.06.2010 та 22.6.2010, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, були оголошені перерви.
У судовому засіданні 03.06.2010 представник відповідача надав відзив на позовну заяву № 26-38вих./10 від 02.06.2010, в якому визнав суму основної заборгованості у розмірі 26400,00 грн. Щодо нарахованих 3% річних та інфляційних витрат заперечує та просить в цій частині відмовити позивачу, оскільки ним не доведено факт вручення відповідачу документів на оплату.
22.06.2010 від позивача до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява від 21.06.2010, якою він фактично зменшив позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 26400,00 грн., інфляційні нарахування у розмірі 5438,00 грн. та 3% річних у сумі 1122,00 грн.
Дана заява була прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
01.07.2010 від позивача до канцелярії суду надійшла ще одна уточнена позовна заява від 25.06.2010, якою позивач ще зменшив позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 26400,00 грн., інфляційні нарахування у розмірі 280,00 грн., та 3% річних у сумі 462,00 грн.
Дана заява була розглянута у судовому засіданні 15.07.2010, встановлено, що вона не суперечить діючому законодавству, на підставі чого вона прийнята судом до розгляду в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні 15.07.2010, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить його власноручний підпис у бланку запису про оголошення перерви. Подав клопотання від 25.06.2010 про розгляд справи без участі його повноважного представника. Дане клопотання розглянуто та задоволено судом.
Представник відповідача у судовому засіданні 15.07.2010 надав доповнення до відзиву на позовну заяву № 026-786 від 14.07.2010, в якому підтримує свої доводи щодо відмови позивачу у задоволенні вимог стосовно стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань за необгрунтованістю.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, який прибув у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа ЛТД" (позивач, постачальник) та Відкритим акціонерним товариством "Алчевський металургійний комбінат" (відповідач, покупець) 28.08.2008 був укладений договір поставки № 015/1895 (далі –договір), за умовами якого постачальник зобов"язується передати належний йому товар у власність покупця, а покупець зобов"язується прийняти та оплатити товар. Найменування, кількість, ціна товару та строк поставки товару зазначаються у додаткових угодах на кожну партію товару, які є невід"ємною частиною договору.
На виконання умов договору сторони уклали додаткову угоду до договору від 28.08.2008 на суму 75600,00 грн.
03.09.2008 згідно накладної № 103 від 03.09.2008 за згодою обох сторін переданий товар на суму 71400,00 грн.
Відповідно до розділу 2 "Умови платежу" розрахунок покупця з постачальником за отриманий на комбінат товар здійснюється банківським перерахуванням грошових коштів, в сумі, яка дорівнює вартості узгодженої партії товару на розрахунковий рахунок постачальника протягом 15-ти банківських днів, з дати отримання покупцем документів на оплату.
Загальна сума договору, складає суму, в національній валюті України, визначену на підставі всіх додаткових угод додатних до договору.
Відповідач, в свою чергу, договірні зобов"язання виконав частково оплативши товар у сумі 45000,00 грн., у зв"язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 26400,00 грн.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до за кону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
25.09.2009 позивач направив на адресу відповідача претензію № 441 від 17.12.2009 з вимогою сплатити заборгованість, яку останній підтвердив у своїй відповіді, але вимоги не виконав.
Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.
Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Тобто позивачем правомірно за період з 01.11.2009 по 31.05.2010 нараховані відповідачу інфляційні нарахування в сумі 280 грн. 00 коп. та 3% річних у сумі 460 грн. 01 коп., які підлягають до стягнення.
Стосовно 3% річних у розмірі 1,99 грн. слід відмовити, оскільки позивачем допущена арифметична помилка при розрахунку.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково.
Згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам.
У судовому засіданні 01.07.2010 за згодою представника відповідача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", Луганська область, м.Алчевськ, вул.Шмідта, б.4, код 05441447 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа ЛТД", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Ферганська, б.41, код 20222955 заборгованість у сумі 26400 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 280 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 460 грн. 01 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 271 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 191 грн. 34 коп., видати наказ.
3. В решті позовних вимог відмовити.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення: 20.07.2010.
Суддя Т.В.Косенко
Судове рішення № 10650616, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/126. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: