Ухвала суду № 106505470, 29.09.2022, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/585/19

Провадження № 6/943/17/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

за участю секретаря - Дутки С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Буську заяву АТ КБ«Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

заявник АТКБ «Приватбанк»через свогопредставника за дорученням Кулакову К.Р. звернувся до суду із указаною вище заявою, у якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі Єдиний унікальнийномер 440/585/19 та вказати у виконавчому листі по батькові боржника ОСОБА_1 замість помилково зазначеного ОСОБА_1 .

В обгрунтування поданої заяви представник стягувача ОСОБА_2 покликається на те, що 9 липня 2019 року Буським районним судом Львівської області розглянуто цивільну справу № 440/585/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який задоволено шляхом ухвалення судом заочного рішення. Стягувачем (АТКБ «Приватбанк») було отримано виконавчий лист по цій справі, який ним передано у виконавчу службу, однак повернуто у зв`язку із допущеною опискою у виконавчому документі. Відтак представник заявника звернулася до суду з вищевказаною заявою, яку просила задовольнити.

Представник стягувача АТ КБ «Приватбанк» Кулакова К.Р. та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, незважаючи на повідомлення їх судом про час і місце розгляду заяви судом, що в силу приписів частини третьої статті 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішеннямБуського районногосуду Львівськоїобласті від9липня 2019року задоволено позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 15915,22 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень 22 копійки) та 1921,00 гривень сплаченого судового збору.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили 20 серпня 2019 року.

22 серпня 2019 року Буським районним судом Львівської області видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 15915,22 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень 22 копійки).

При цьому, як вбачається із вищенаведених фактичних обставин справи, що виконавчий документ було видано на підставі вказаного судового рішення Буського районногосуду Львівськоїобласті від9липня 2019 року.

Однак, при його виготовленні виконавчого листа була допущена описка: помилково зазначено по батькові боржника ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1 , як зазначено у рішенні суду.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 432 ЦПК України).

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву АТ КБ«Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі Єдиний унікальнийномер 440/585/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,вказавши у виконавчому листі по батькові боржника ОСОБА_1 замість помилково зазначеного ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Кос І. Б.