Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
14.07.10 Справа № 17/40пд.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Луганськвантажтранс", смт. Ювілейне м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Луганська", смт. Білоріченське Лутугинського району Луганської області
про внесення змін до договору
в присутності представників сторін:
від позивача –Бухонкін І.В., довіреність № 03/5-1059 від 25.12.2009;
від відповідача –Жидков Л.В., довіреність № 586 від 03.06.2008.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- вирішити переддоговірний спір між ДП "Луганськвантажтранс" та ЗАТ "ГЗФ "Луганська" з приводу внесення змін до договору на подачу та прибирання вагонів №23 від 18.02.2008;
- змінити договір на подачу та прибирання вагонів №23 від 18.02.2008, укладений між ДП "Луганськвантажтранс" та ЗАТ "ГЗФ "Луганська", шляхом укладання Додаткової угоди №2 у наступній редакції позивача:
"1. За для змін вимог Договору на подачу та прибирання вагонів №23 від 18.02.2008 ціни на послуги надані "Транспортом" "Підприємству" з 17.02.2010 встановлюються у наступних розмірах: а) Подача та прибирання завантажених вагонів з розрахунку вартості 1 тонно-кілометра –1,27 грн.; б) Маневрові роботи з рахунку вартості 1 часу робіт –351,00 грн.
2. Положення цієї додаткової угоди в частині зміни цін на чинні послуги застосовуються для врегулювання відноси між Сторонами за договором №23 від 18.02.2008 з 18.02.2010 до закінчення строку дії договору №23 від 18.02.2008, якщо інше не буде оговорено іншою додатковою угодою між Сторонами.
3. Підпункти 5) та 6) п. 3.3 договору №23 від 18.02.2008 об‘єднати у один п.п. 5), котрий слід тлумачити у наступній редакції:"... за користування вагонами "Укрзалізниці" та вагонами приналежності країн СНД та Балтії, "Підприємства" приводить плату "Транспорту", згідно Відомостей плати за користування вагонами (контейнерами) форми ГУ-46, котра складається на підставі "Пам‘яток про користування вагонами (контейнерами) форми ГУ-45, котрі пред‘явлені Донецькій залізниці за весь період надходження вагонів на під‘їзному путі "Підприємства"...".
4. Пункт 3.6 договору №23 від 18.02.2008 виключити.
5. Решта умов договору №23 від 18.02.2008 залишається без змін.
6. Ця додаткова угода є невід‘ємною договору №23 від 18.02.2008." (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 16.03.2010).
Представником позивача у судовому засіданні 24.06.2010 була подана заява №03/3-349 від 24.06.2010 про заміну позивача на правонаступника. Згідно наказу Міністерства вугільної промисловості України №532 від 25.11.2009 та наказу ДП "Луганськвугілля" №365 від 03.12.2009 позивач - Державне підприємство "Луганськвантажтранс" втратило статус юридичної особи, у зв‘язку з чим 08.06.2010 ДП "Луганськвантажтранс" завершилась реорганізація шляхом приєднання до ДП «Луганськвугіля»в якості відокремленого підрозділу «Луганськвантажтранс»без права юридичної особи. Усі права та обов‘язки ДП "Луганськвантажтранс" перейшли до правонаступника –ДП "Луганськвугілля".
Тому, відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, представник позивача просить суд здійснити заміну позивача по справі №17/40пд з ДП "Луганськвантажтранс" на ДП "Луганськвугілля".
Згідно п.3.3. Статуту, затвердженого Міністром вугільної промисловості України від 07.11.2007 та змінами до статуту від 21.06.2010 - Державне підприємство "Луганськвугілля" - є правонаступником прав та обов’язків Державного підприємства "Луганськвантажтранс".
Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Суд, з урахуванням всіх документів на підтвердження факту правонаступництва та заяви ДП «Луганськвугілля», вважає за можливе заяву ДП «Луганськвугілля»задовольнити та здійснити заміну позивача у справі № 1740пд - Державне підприємство "Луганськвантажтранс" на правонаступника –Державне підприємство «Луганськвугілля».
Зважаючи на заміну позивача у справі його правонаступником, на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 01.07.2010, ненадання всіх витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому зі згодою сторін слід оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Оголосити перерву до 16.07.2010 об 9 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Здійснити заміну позивача у справі № 17/40пд - Державне підприємство "Луганськвантажтранс" на правонаступника –Державне підприємство «Луганськвугілля»(м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1В, код ЄДРПОУ 32473323).
4. Зобов’язати:
позивача –надати: ліцензію на право здійснення послуг з перевезення вантажів залізничним транспортом.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 10650399, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/40пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: