Ухвала суду № 106503360, 28.09.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2022Справа № 910/5527/22За заявою Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від боржника: Цукер І.Б.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Сіріус-Буд" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 заяву Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; встановлено Приватному акціонерному товариству "Сіріус-Буд" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено Приватному акціонерному товариству "Сіріус-Буд" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання: - доказів сплати судового збору у розмірі 24 810,00 грн.; - доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58 500,00 грн; - доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

07.07.2022 від заявника надійшло клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 20.07.22; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

13.07.2022 від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява про участь у справі.

13.07.2022 від арбітражного керуючого Шалашного Л.О. надійшла заява про участь у справі.

19.07.2022 від заявника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19.07.2022 від боржника надійшов відзив.

20.07.2022 від боржника надійшло клопотання про витребування доказів від заявника.

20.07.2022 від боржника надійшло клопотання про витребування доказів від заявника.

20.07.2022 від боржника надійшло клопотання про витребування доказів від Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

20.07.2022 від боржника надійшло клопотання про витребування доказів від Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 підготовче засідання суду відкладено на 07.09.22.

24.08.2022 від боржника надійшли пояснення.

22.09.2022 від ініціюючого кредитора надійшла заява про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 заяву Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" та додані до неї документи передано до матеріалів справи № 910/5527/22 за заявою Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" для одночасного розгляду.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву ініціюючого кредитора про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського сулу.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка ого сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

На підставі чого, заява підлягає задоволенню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ініціюючого кредитора про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду задовольнити.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без розгляду.

3. Повернути з Державного бюджету України на рахунок арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1954 від 15.10.2020; АДРЕСА_1 ) сплачений ним за подання заяви судовий збір в розмірі 24 810,00 грн (платіжне доручення від 06.07.2022 № 4 на суму 24 810,00 грн) та авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58 500,00 грн (платіжне доручення від 06.07.2022 № 5 на суму 58 500,00 грн).

Повний текст ухвали складено 29.09.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко