Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
29 вересня 2022 року № 903/747/22 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/747/22
за позовом Управління архітектури, будівництва та земельних питань Дубенської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Брендборд»
про стягнення 34739,76 грн,
встановив:
позивач - Управління архітектури, будівництва та земельних питань Дубенської міської ради звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брендборд» про стягнення 34739,76 грн, з них 34077,77 грн основного боргу, 342,61 грн інфляційних втрат, 235,26 грн пені, 84,12 грн 3% річних.
При обґрунтуванні позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій № 51 від 01.11.2018, в частині повної та своєчасної плати за тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з такого.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Пунктами 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як слідує із матеріалів позовної заяви, позивачем окремо до позовної заяви долучено розрахунок пені, інфляційних втрат та 3 % річних за користування грошовими коштами.
Водночас, дані розрахунки, що додано окремо до позовної заяви представником позивача не підписані. Таким чином, додані до позовної заяви розрахунки сум, що стягується(пені, інфляційних втрат та 3 % річних за користування грошовими коштами), судом не приймаються як обгрунтовані, оскільки такі не підписані уповноваженою особою позивача.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.174, 234 ГПК України, господарський суд
ухвалив:
1. Позовну заяву Управління архітектури, будівництва та земельних питань Дубенської міської ради № 157/01-25/22 від 22.09.2022 - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду: обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються(пені, інфляційних втрат та 3% річних), підписаного уповноваженою особою позивача.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 29.09.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 106502973, Господарський суд Волинської області було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/747/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: