Постанова № 106501590, 28.07.2022, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3348/22

Номер провадження 3/404/1094/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Євген Віталійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено, тимчасово не працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

13.05.2022 року об 12 год. 35 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на «АС-2» був зупинений працівниками поліції та під час поверхневого огляду добровільно передав зіп-пакет з двома таблетками схожими на наркотичні, які згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/2069-НЗПРАП від 24.04.2022 року, являється метадоном, загальною масою 0,0184 грама, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

20.06.2022 року дільничним офіцером поліції Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області Забарою В.В. складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

01.07.2022 року адміністративний матеріал направлено до суду.

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.07.2022 року адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 повернуто до Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області для належного доопрацювання у зв`язку із відсутністю копії постанови дізнавача про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 .

На виконання вимог постанови судді дільничним офіцером поліції повторно направлено матеріали до суду та долучено копію постанови дізнавача СД Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області Рейнгардт І.О. від 09.05.2022 року про те, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12022121130000330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України було закрите за відсутню в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, з наявними ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №321545 від 20.06.2022 року, рапортом чергового інспектора Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області, рапортом дізнавача СД Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області Рейнгардт І.О., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , постановою дізнавача СД Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження від 09.05.2022 року, протоколом огляду місця події від 07.04.2022 року, висновком експерта №СЕ-19/112-22/2069-НЗПРАП від 27.04.2022 року.

Разом з тим, строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скінчилися, а тому справа на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Так, згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , речові докази по справі (метадон) слід знищити, а витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Наркотичний засіб метадон, загальною масою 0,0184 грама знищити.

Витрати, понесені на проведення експертизи стягнути із ОСОБА_1 в розмірі 1029 грн. 72 коп., які необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/24060300

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA928999980313010115000011559

Код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»

Копію постанови направити начальнику Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області та начальнику Кропивницької окружної прокуратури для відома та виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній