Ухвала суду № 106501493, 29.09.2022, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/663/22

Номер провадження 2/387/271/22

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 вересня 2022 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Орлова С. Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал»), третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Ольги Василівни, Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В СТ АН ОВ ИВ :

28 вересня 2022 року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом через систему «Електронний суд» у якому зазначила, що через блокування належної їй банківської картки дізналась про наявність виконавчого провадження на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. Ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження дізналася що його відкрито по примусовому виконанні виконавчого напису № 3659 виданого 06 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво- святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з неї заборгованості на користь ТОВ «Вердикт Капітал» в розмірі 35647 грн. 82 коп., за період з 21 грудня 2020 року по 22 квітня 2021 року за кредитним договором № 591022084 укладеним 05 травня 2017 року з первісним кредитором Акціонерним товариством «Альфа Банк». Посилаючись на те, що заборгованість за кредитним договором не є безспірною, а вказаний виконавчий напис було вчинено приватним нотаріусом з порушенням встановленого порядку, а тому він є протиправним та не підлягає виконанню, позивачка просила суд визнати виконавчий напис, вчинений 06 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво Святошинського районного округу Київської області Грисюк О.В., зареєстрований в реєстрі за № 3659 про стягнення з неї на користь ТОВ «Вердикт Капітал» 35647 грн. 82 коп. заборгованості за кредитним договором укладеним 05 травня 2017 року між Акціонерним товариством «Дельта Банк», таким, що не підлягає виконанню, та стягнути з відповідача понесені нею витрати по сплаті судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

У відповідності до ст.ст.274,279 ЦПК Україниданий позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.13,19,187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкритиу порядкуспрощеного позовногопровадження зповідомленням сторінсправу запозовною заявоюОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Ольги Василівни, Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачузаперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч.6ст.53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені устатті 43 цього Кодексу та її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Призначити перше судове засідання по справі на 09 годину 30 хвилин 18 жовтня 2022 року.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», якезнаходиться за адресою : 04053 м. Київ вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, копії документів, які були надані приватному нотаріусу Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Ользі Василівні для вчинення нотаріального напису № 3659 від 06 травня 2021 року.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Орлова С. Ф.