Ухвала суду № 106501429, 29.09.2022, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/968/19

Провадження № 1-кп/382/10/22

У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2022 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України.

26.09.2022 р. від адвоката ОСОБА_4 , який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 , до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, що призначене на 10 год. 00 хв. 29.08.2022 року, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Дослідивши зміст поданого клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відео конференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі Система комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктом 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відео конференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відео конференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 4, 5 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи думку учасників даного провадження та клопотання адвоката про проведення судового засідання у режимі відео конференції обґрунтоване неможливістю адвоката прибути до Яготинського районного суду Київської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання по даній справі, в режимі відео конференції, забезпечить виконання завдань та дотримання основних засад кримінального судочинства, а тому подане адвокатом ОСОБА_4 клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Допустити адвоката ОСОБА_4 до розгляду справи про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України у режимі відео конференції із застосуванням порталу «ВКЗ» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеокеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1