Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"29" вересня 2022 р. Справа153/1717/21
Провадження1-кп/153/118/21-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021020170000121 від 09.10.2021про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Шепетівка Хмельницької області, місце проживання АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Судове засіданнявказаного кримінальногопровадження призначено 29.09.2022 об 11 годині 00 хвилин із викликом учасників судового провадження.
На підтвердження обізнаності обвинуваченого ОСОБА_4 про дату, час та місце судового розгляду, є особистий його підпис у розписці від 17.06.2022 про те, що судове засідання призначено29.09.2022 об 11 годині 00 хвилин.
Однак, обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув. В судове засідання був викликаний у встановленому ст.ст.135, 136 КПК України порядку, а саме шляхом вручення повістки про виклик працівником органу зв`язку. Про причини своєї неявки обвинувачений не повідомив, що дає підставу вважати, що він ухиляється від явки до суду.
Участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою відповідно до вимог ст.318 КПК України.
29.09.2022 за вх.№5296 прокурор ОСОБА_5 подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неявкою ОСОБА_4 . Просив застосувати до ОСОБА_4 привід. Вказане клопотання просив розглянути у його відсутність.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду вказаного кримінального провадження був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.111, 112 КПК України. 14.12.2021 за вх.№8243 суду надійшла заява від потерпілого про проведення підготовчого та судового розгляду справи без його участі.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, вживаючи заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, з метою його участі в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для відкладення судового розгляду, застосування приводу відносно обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 317, 323, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінальногопровадженнявідкластидо 03 листопада 2022 року 11 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Шепетівка Хмельницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , у судове засідання 03 листопада 2022 року об 11 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 направити начальнику ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП уВінницькійобласті, для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України.
Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_7 -Онілова
Судове рішення № 106501389, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1717/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: