Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/3246/21
УХВАЛА
28 вересня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в процесі підготовки кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12020020000000229 від 25.06.2020 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України до розгляду,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Від свідка ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в частині його допиту в якості свідка, оскільки він проживає в м. Хмельницькому, має скрутне матеріальне становище та у зв`язку із збройною агресією російської федерації на території України, він не має змоги з`явитися до судового засідання у Вінницький районний суд Вінницької області.
Враховуючи дану обставину, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в частині допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв`язку.
Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник (у випадку заяви засудженого), прокурор.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.ч. 4, 5ст. 336 КПК України- якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті: зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Верховна Рада України 24.02.2022 на позачерговому засіданні запровадила воєнний стан через вторгнення росії на Україну. Який діє в даний час.
Згідно ст.26Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно доКонституції України. Скороченнячи прискореннябудь-якихформ судочинствазабороняється. Уразі неможливостіздійснювати правосуддясудами,які діютьна території,на якійвведено воєннийстан,законами Україниможе бутизмінена територіальнапідсудність судовихсправ,що розглядаютьсяв цихсудах,або вустановленому закономпорядку зміненомісцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.
На підставі викладеного, суд, з урахуванням визначеного в судовому засіданні порядку та обсягу з`ясування доказів під час судового розгляду даного кримінального провадження, який передбачає допит свідків; приймаючи до уваги, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, приходить до висновку про проведення наступного судового засідання по розгляду обвинувальних актів у даному кримінальному провадженні за участю свідків в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54) забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 12020020000000229 від 25.06.2020 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України, в режимі відео конференції 28.09.2022року о 14:00 год.
Зобов`язатисвідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )28.09.2022року о14:00год з`явитися до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для допиту в судовому засіданні в якості свідка, дистанційно, в режимі відеоконференції.
Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5ст.336КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із свідком до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106500768, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3246/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: