Ухвала суду № 106499677, 28.09.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4546/15-к

Провадження № 1-в/346/239/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

з участю представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, громадянина України, не судимого, засудженого 28.12.2015 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 125 ч.2, 115 ч.1,70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі. Строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 24.05.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 29.12.2015 року по 21.03.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

08.09.2022 року адміністрація Коломийської ВК № 41 звернулися з поданням, в якому характеризують засудженого як такого, що допуска в порушення встановленого порядку відбування покарання , за що один раз застосований захід стягнення, який у відповідності до ст. 131 Кримінально-виконавчого кодексу України , знятий. Працевлаштований на ДП «Підприємство ДКВС України (№41)». До роботи відноситься добросовісно. Чотири рази застосовувались заходи заохочення. Залучається до робіт без оплати праці з благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Встановлені законодавством вимоги виконує добросовісно. До персоналу установи тактовний і ввічливий. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Віддає перевагу в спілкуванні із засудженими позитивної спрямованості. Виконавчі листи не поступали. Вину у скоєному злочині визнав повністю, а тому просять умовно-достроково звільнити його, оскільки він відбув більше 3/4 призначеного строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 08.04.2016року відбуваєпокарання уКоломийській ВК№ 41 і на момент розгляду подання відбув 3/4 строку призначеного йому покарання.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Засуджений режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, залучається до робіт по благоустрою установи, до роботи відноситься добросовісно, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених "Підготовка до звільнення", сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно характеризується.

Як вбачається із довідки від 18.08.2022 року засудженому ОСОБА_5 оголошено чотири подяки за зразкову поведінку та добросовісне відношення до праці . Одне попередження за порушення розпорядку дня, яке відповідно до ст.131Кримінально-виконавчогокодексу України,знятий(а.с. 3).

Відповідно до довідки від 10.08.2022 року відносно засудженого ОСОБА_5 виконавчі листи не поступали (а.с. 4).

Як вбачається із довідки від 10.08.2022 року засуджений ОСОБА_5 хворіє на посттравматичну контрактуру лівого плечового суглобу, з порушенням ф-ії кінцівки. Працевлаштування (а.с. 5).

Як вбачається із довідки № 2226 про працевикористання засудженого ОСОБА_5 був працевлаштований січень 2020 року по лютого 2020 року, квітень 2020 року, липень 2020 року по грудень 2020 року , з січня 2021 року по грудень 2021 року, з січня 2022 року по липень 2022 року (а.с. 6).

Таким чином суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання два місяці двадцять шість днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1