Ухвала суду № 106499666, 28.09.2022, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2732/21

Номер провадження 2-п/950/4/22

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

"28" вересня 2022 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики;

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що заочним рішенням Лебединського райсуду Сумської області від 16 серпня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені в повному обсязі.

Оскільки ОСОБА_1 не отримувала викликів до суду, судом було ухвалено рішення без її участі, яке вона отримала 25.08.2022 року, відповідачка не мала можливості захистити свої права та надати докази, що могли б вплинути на результат розгляду, а тому вона 21.09.2022 року звернулася до суду та просила переглянути дане заочне рішення.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як в ній не зрозуміло викладено обставини, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, а саме: зазначивши причини пропуску передбаченого ч. 2 ст. 284 ЦПК України 30-денного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, відповідачка не заявила клопотання про його поновлення та, в свою чергу, не пояснила причини пропуску передбаченого ч. 3 ст. 284 ЦПК України 20-денного строку з дня вручення їй повного заочного рішення суду для подання такого клопотання.

Таким чином, при зверненні до суду відповідачкою порушено вимоги п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху і надати позивачу час для усунення недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185, ч. 8 ст. 285 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху, запропонувавши відповідачці в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО