Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/689/22
Номер провадження 2/292/202/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2022 року смт Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
головуючої судді Гуц О.В. секретар судового засідання Невмержицька Ю.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняв смтПулини цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В С Т А Н О В И В :
У серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що 01 червня 2018 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, актовий запис №3.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час їх донька проживає разом з нею і перебуває на її матеріальному забезпеченні.
З моменту фактичного припинення шлюбних відносин (близько року) ОСОБА_2 матеріально їй та їх спільній дитині не допомагає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати їх малолітню дитину. Їй невідомо на сьогоднішній день де працює відповідач.
За таких обставин їй одній доводиться матеріально утримувати дитину, що потребує значних матеріальних витрат, пов"язаних з придбанням одягу, продуктів харчування, ліків та інших необхідних речей для її виховання .
Добровільної угоди про розмір та порядок сплати аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто. Відповідач за станом здоров"я є працездатним і може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Враховуючи вищевикладене, просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 аліменти аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на дитину, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 31.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 19.09.2022 року на 09:30 год., яке було відкладено на 29.09.2022 на 10:00 год..
Позивачка у судове засідання не з"явилася. Надіслала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач у судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 29.09.2022, не з"явився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо їх задоволення.
З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 279 ЦПК України, з повідомленням сторін,за наявними у справі матеріалами та доказами.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, з наступних підстав.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За правилами ст.ст.15,16ЦК України таст. 4ЦПК Україникожна особамає правов порядку,встановленому цимКодексом,звернутися досуду зазахистом своїхпорушених, невизнаних абооспорюваних цивільнихправ,свобод чиінтересів.
Судом встановленоі це вбачаєтьсяз копії свідоцтва прошлюб серії НОМЕР_2 від 01.06.2018року,що учасникисправи перебуваютьв шлюбі,який бувзареєстрований 01 червня 2018року виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області,про щоскладено відповіднийактовий запис№ 3.
Згідно копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 від 16.11.2018 року, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки про склад сім"ї № 665 від 25.08.2022, виданої Курненською сільською радою Житомирського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , входять: мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання знаходиться на її утриманні.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до вимог ст.141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, не залежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Як вбачається з п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З вищенаведенихпідстав,враховуючи пріоритетністьправ дитинина достатнєзабезпечення їїпотреб таінші встановленіобставини,що маютьістотне значеннядля вирішенняданої справи,те щовідповідач застаном здоров`яє працездатним,іншихосіб наутриманні немає,суд вважаєобгрунтованимипозовні вимогипозивачкипро стягненняаліментів звідповідача надитину,а відповідачможе надаватитакуматеріальну допомогу,тому знього слідстягнути на користь позивача аліменти на неповнолітню дитину- дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, суд роз`яснює сторонам по справі, що відповідно до ч.1 ст.192Сімейного КодексуУкраїни розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів неповнолітніх дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
При зверненні до суду позивача звільненовід сплати судового збору, тому відповідно дост.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 992,40 грн. на користь держави.
Керуючисьст.ст.3,10-12,81,141,211,247,259,263-265,268,274, 352, 354,430 ЦПК України, ст.ст.180-182,184,191 СК України, суд, -
У ХВАЛ ИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 аліменти на неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у розмірі1/4частини заробітку(доходу)щомісячно,але неменше 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку, починаючи з 31.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежів за один місяць.
СтягнутизОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 992 (дев"ятсот дев"яносто дві) грн. 40 коп..
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 106499515, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/689/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: