Ухвала суду № 106499394, 28.09.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 480/13575/21 Провадження № 2-а/591/81/22

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

28 вересня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

14грудня 2021року ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієпредставник адвокатОгорілкоЮ.М.,звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської митниці Державної фіскальної служби України, у якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Сумської митниці Державної фіскальної служби України в справі про порушення митних правил №0104/80500/21 від 29.09.2021 про визнання винною ОСОБА_1 у вчиненні порушень митних правил за ознаками ст. 485 Митного кодексу України і накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 % від різниці митних платежів , що становить 124888 грн 17коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2022 року адміністративну справу передано за підсудністю на розгляд Зарічному районному суду м.Суми, як адміністративному суду.

06 вересня 2022 року дана справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06вересня 2022 року справу передано на розгляд судді Севериновій А.С.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

20 вересня 2022 року представником позивача усунуто вказані в ухвалі суду недоліки.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 2 ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст.12, ст.257, п. 2 ст.263 КАС Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно зіст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст. ст. 31, 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя А.С. Северинова