Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/9470/22
Категорія 140
2-а/295/184/22
УХВАЛА
Іменем України
29.09.2022 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Подоля Андрія Володимировича до інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції Бризньова Ігоря Дмитровича, Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов було подано до суду з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до п. 4) ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
На виконання вимог вищевказаної статті представнику позивача необхідно уточнити зміст позовних вимог, відповідно до яких, він просить стягнути судовий збір з особи, яка не є стороною у справі.
Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зокрема, представнику позивача необхідно надати оскаржувану постанову (або копію постанови) про накладення адміністративного стягнення, в трьох екземплярах для суду та відповідачів, в повному обсязі та яку можливо прочитати.
Відповідно до ст. 169 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Подоля Андрія Володимировича до інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції Бризньова Ігоря Дмитровича, Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.
Встановити представнику позивача строк для усунення недоліків до 10.10.2022 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копії ухвали невідкладно направити позивачу та його представнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, адміністративний позов буде визнано неподаним та повернуто представнику позивача зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 106499290, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/9470/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: