Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/3057/22 Провадження № 2/450/1610/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши в м. Пустомити, матеріали позовної заяви представника позивача, адвоката Білана Петра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в :
В Пустомитівський районний суд Львівської області надійшли матеріали позовної заяви представника позивача, адвоката Білана Петра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.185 ЦПК України та п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2001 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», а саме відсутній оригінал свідоцтва про укладення шлюбу.
Крім того, позивачкою, всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України не подано підтвердження про сплату судового збору за подачу позовної заяви з позовними вимогами про розірвання шлюбу в сумі 992,40 грн. відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на рахунок ГУК Львів/Пустомитівська тг/22030101 р/рUA968999980313191206000013893 код ЄРДПОУ 38008294 банк отримувач Казначейство України (ЕАП).
Докази сплати судового збору, або докази про звільнення про звільнення позивача про сплату судового збору представити в суд.
На підставі наведеного, відповідно до ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення описаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Матеріали позовної заяви представника позивача, адвоката Білана Петра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ним ухвали.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяД. А. Кукса
Судове рішення № 106499157, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3057/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: