Рішення № 106497525, 14.09.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.09.2022
Номер справи
676/704/22
Номер документу
106497525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/704/22

Номер провадження 2/676/1082/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом позивачу відмовлено, рекомендовано звернутись до суду для підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з липня 2001 року по 07.08.2021 року, визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем четвертої черги за законом з правом спадкування майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , визнати за ним право власності на 1/3 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав.

Представник Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК Українив зв`язкуз неявкоюучасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід позивача ОСОБА_4 .

Спадкоємцями майнових прав після його смерті на підставі заповіту були, дружина ОСОБА_2 , донька ОСОБА_5 , та онук позивач, які на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом успадкували в рівних частинах право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , на автомобіль ВАЗ 21011, 1976 року випуску. права на земельну частку ( пай), що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 червня 2001 року , виданого державним нотаріусом Другої Кам`янець Подільської державної нотаріальної контори , Тимофєєвою Г.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1559.

З договору про поділ спадкового майна від 12 червня 2001 року , укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та позивачем , посвідченого державним нотаріусом Другої Кам`янець Подільської державної нотаріальної контори , Тимофєєвою Г.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1561 вбачається, що у власність позивача перейшло право власності на 1/3 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 , у власність ОСОБА_2 перейшло право власності на 2/3 частки земельної частки (паю) які належали ( 1/3 частка ) ОСОБА_5 та 1/3 частка позивача, у власність ОСОБА_5 перейшло 2/3 частки права на автомобіль - 1/3 частка , власником якого була ОСОБА_6 та 1/3 частка , власником якої був позивач.

Таким чином на підставі свідоцтва про право на спадщину та договору про поділ майна між спадкоємцями власниками домоволодіння по АДРЕСА_1 стали ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частки, позивач в розмірі 2/3 часток.

Власником земельної частки стала ОСОБА_2 , власником автомобіля стала ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Великозалісся Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Гуменецькою сільською радою, актовий запис №173 від 10 серпня 2021 року.

З листа приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Р.Б.Дубовської Р.Б. від 10.11.2021 року №105/01-16 вбачається, що приватним нотаріусом рекомендовано ОСОБА_1 звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З довідки Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 08.11.2021 року за №06.14-08.338 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , яку дійсно хоронив її ОСОБА_1 , який до дня смерті постійно проживав без реєстрації з померлою в одному господарстві в АДРЕСА_1 та разом з померлою вели спільне господарство.

З копії свідоцтва про смерть, зареєстрованого Великозаліснянською сільською радою Кам`янець-Подільського району, актовий запис №14 від 26 червня 2000 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Великозалісся Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

З копії технічного паспорту, складеного Кам`янець-Подільським МБТІ 16.02.2001 року вбачається, що ОСОБА_1 (2/3 частини) та ОСОБА_2 (1/3 частини) є власниками житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України,у судовомупорядкуможутьбути встановленітакожіншіфакти,відякихзалежить виникнення,змінаабоприпинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.2постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №7від 30.05.2008року «Просудову практикуу справахпро спадкування»якщо виникненняправа наспадкування залежитьвід доведенняпевних фактів,особа можезвернутися всуд іззаявою провстановлення цихфактів,яка,у разівідсутності спору,розглядається заправилами окремогопровадження.

Відповідно до ч.1ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1ст.1264ЦК України,у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з липня 2001 року по 07.08.2021 року заявнику необхідно дляоформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи, що в позасудовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю з спадкодавцем заявник не має можливості, що досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують факт проживання однією сім`єю з спадкодавцем, позовна заява в цій частині підлягає задоволенню.

Позов про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем четвертої черги за законом з правом спадкування майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не підлягає задоволенню, оскільки це неналежний спосіб захисту прав і законних інтересів і застосування такого способу чинним законодавством не передбачено. Питання черговості спадкоємців вирішує нотаріус при оформленні права на майнові права . які спадкуються спадкоємцями.

Позов в частині визнання за позивачем права власності на 1/3 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 підлягає задоволенню. оскільки позивач належним чином прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставівикладеного керуючисьст.ст. 258 260 , 263 265 , 315, 319 ЦПК України, ст.. 1216,1217, 1218, ч.1ст.1264 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку по АДРЕСА_1 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з липня 2001 року по 07.08.2021 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 .

В задоволенні позову про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкоємцем четвертої черги за законом з правом спадкування майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

Відповідач - Гуменецька сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (вул.Першотравнева,69, с.Гуменці, Кам`янець-Подільський район Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406880).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 106497525 ?

Документ № 106497525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106497525 ?

Дата ухвалення - 14.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106497525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106497525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106497525, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 106497525, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106497525 відноситься до справи № 676/704/22

Це рішення відноситься до справи № 676/704/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106497521
Наступний документ : 106497528