Ухвала суду № 106497480, 28.09.2022, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.09.2022
Номер справи
670/319/22
Номер документу
106497480
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/319/22

Провадження № 2/670/150/22

УХВАЛА

28 вересня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Мамаєва В.М.

за участі секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника відповідача Бабчинського В.К.

розглянувши клопотанняпредставника відповідачаБабчинський В.К.про витребуваннядоказів поцивільній справіза позовом акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2022 року до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг б/н від 29.11.2011 року в розмірі 24003 грн. 13 коп. станом на 30.05.2022 року та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак разом із позовною заявою ним подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав письмове клопотання, у якому просить витребувати докази у позивача: довідку про рух коштів на кредитній карті ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг б/н від 29.11.2011 року; інформацію (довідку) про кредитні картки, які видавалися ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг б/н від 29.11.2011 року із зазначенням строку їх дії, оскільки не може самостійно надати ці докази.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що відповідач не може надати вказані докази самостійно, а тому суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно доч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» докази:

1.довідку (виписку)про рухкоштів накредитній карті ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг б/н від 29.11.2011 року;

2.інформацію (довідку)про кредитнікартки,які видавалися ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг б/н від 29.11.2011 року із зазначенням строку їх дії.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Мамаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 106497480 ?

Документ № 106497480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106497480 ?

Дата ухвалення - 28.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106497480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106497480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106497480, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 106497480, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106497480 відноситься до справи № 670/319/22

Це рішення відноситься до справи № 670/319/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106497478
Наступний документ : 106530589