Ухвала суду № 106497444, 18.07.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
18.07.2022
Номер справи
607/22013/13-ц
Номер документу
106497444
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2022 Справа №607/22013/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Дуди О.О.,

за участю секретаря судового засідання Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ про виправлення помилки в ухвалі суду від 27 січня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ" звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 27 січня 2021 року.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 03.07.2014 року у справі №607/7716/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» 197 543,83 грн. заборгованості за кредитним договором №201-009/ФКВ-08 від21 червня 2011 року, та 1 975,44 грн. судових витрат.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2021 року у справі №607/7716/13, яка набрала законної сили 12 лютого 2021 року, замінено ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ», (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28-А, оф. 151) з виконання рішення апеляційного суду Тернопільської області від 03.07.2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 197543,83 грн. за кредитним договором №201-009/ФКВ-08.

Як з`ясувалось, по тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я боржника, замість правильного ОСОБА_3 , зазначено неправильно ОСОБА_4 .

В судове засідання представник ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ" не з`явився, зазначивши у заяві про виправлення описки, у якій просив проводити судове засідання без його участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлялася, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності учасників, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

Вирішуючи заяву представника ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ" про внесення виправлень, суд бере до уваги наступні обставини.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2013 року вирішено: "Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_1 , МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредиту за договором №210-009/ФКВ-08 від 21.06.2011 року у розмірі 197543,83грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_2 , МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1975,44грн.".

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 грудня 2013 року, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 серпня 2013 року задоволено. Скасовано рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2014 року вирішено: "У задоволенні позову Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.".

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області від 03 липня 2014 року, вирішено: "Апеляційну скаргу Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2014 року скасувати. Ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 в користь скаргу Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" 197543,83 грн. заборгованості за кредитним договором №210-009/ФКВ-08 від 21.06.2011 року та 1975, 44 грн. судових витрат.".

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа від 15 жовтня 2014 року вирішено: "Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення апеляційного суду Тернопільської області від 03 липня 2014 року залишено без змін.".

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч.1, 2 ст.273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно доч.1,4ст.432ЦПК України суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2021 року набрала законної сили.

За вказаних обставин, суд вважає, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ" про виправлення помилки у ухвалі суду у цивільній справі за №607/22013/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає до задоволення шляхом виправлення допущених помилок та зазначення у тексті ухвали імені відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ про виправлення помилки в ухвалі суду від 27 січня 2021 року задовольнити.

Виправити помилку у тексті ухвали суду від 27 січня 2021 року у цивільній справі №607/22013/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши ім`я відповідача " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_4 ", у всіх відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя Дуда О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106497444 ?

Документ № 106497444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106497444 ?

Дата ухвалення - 18.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106497444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106497444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106497444, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 106497444, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106497444 відноситься до справи № 607/22013/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/22013/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106497440
Наступний документ : 106497450