Ухвала суду № 106497359, 29.09.2022, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/118/22

Провадження № 1-кс/486/213/2022

29 вересня 2022 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю власника майна ОСОБА_3 , розглянула у судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської областіклопотання власника майна ОСОБА_3 про скасуванняарешту майнау кримінальномупровадженні № 12022152120000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12022152120000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 від 29 січня 2022 року в справі №486/118/22, на автомобіль марки «TOYOTA RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом на реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , належить ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні відділення №3 поліції Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022152120000022, відомості про яке 27 січня 2022 року внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, що мала місце 27 січня 2022 року близько 17:00 години в м. Южноукраїнськ на дорозі неподалік території ВП «ЮУ АЕС» при виїзді з другорядної дороги (майданчику для стоянки ТЗ) за участю автомобіля «TOYOTA RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , та водія автобуса «ЧАЗ» А081.23 реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 . Водій ОСОБА_3 внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження.

29 січня 2022 року слідчим суддею Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 задоволено клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 про арешт майна у вказаному кримінальному провадженні та накладено арешт на майно, вилучене 27 січня 2022 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди - автомобіль марки «TOYOTA RAV4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом на реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , що розміщений на майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів ВП №3 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, заборонивши відчуження, користування та розпорядження даним майном.

Підставою накладення арешту на вказаний транспортний засіб слідчим зазначалося - проведення ряду слідчих дій з даним ТЗ, зокрема судових експертиз, слідчого експерименту.

Станом на день звернення із зазначеним клопотанням до суду в ході досудового розслідування проведені усі необхідні слідчі дії за участю автомобіля «TOYOTA RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме, проведено огляд експертом, проведені необхідні експертизи для об`єктивного та повного розслідування кримінального провадження, проведено слідчі експерименти, у зв`язку з чим відпала необхідність у його арешті.

В судовому засіданні власник майна ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Вислухавши власника майна, дослідивши матеріали даного клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

27 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 12022152120000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Короткий виклад обставин: 27 січня 2022 року до ВП №3 Вознесенського РУП надійшло повідомлення про ДТП (зіткнення транспортних засобів) на дорозі неподалік від території ВП «ЮУ АЕС», де водій автомобіля «TOYOTA RAV4», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 , при виїзді з другорядної дороги (майданчику для стоянки ТЗ) на головну, не надав перевагу в русі автобусу «ЧАЗ» А081.23, державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 , в результаті чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів. В результаті ДТП водій автомобіля «TOYOTA RAV4», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження з попереднім діагнозом: перелом кісток тазу, перелом 4-го ребра зліва.

Автомобіль «TOYOTA RAV4», державний номерний знак НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 постановою про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів від 27 січня 2022 року визнано речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29 січня 2022 року задоволено клопотання заступника начальника слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2022 року за № 12022152120000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Накладено арешт на майно, вилучене 27 січня 2022 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди: автомобіль марки «TOYOTA RAV4», державний номерний знак НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , який розміщений на майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів ВП № 3 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, заборонивши відчуження, користування та розпоряджання даним майном.

На даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню триває.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що на даний час в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проводяться слідчі дії з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Приписами ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В зв`язку з тим, що автомобіль «TOYOTARAV4»,реєстраційний номер НОМЕР_1 було визнано речовим доказом по справі, цей автомобіль було пошкоджено безпосередньо під час ДТП, у кримінальному провадженні проводяться експертизи. Вказаний транспортний засіб має значення речового доказу у кримінальному провадженні, збереження якого має бути належним чином забезпечене. Як зазначалось раніше, досудове розслідування триває.

Таким чином, на час розгляду слідчим суддею даного клопотання, обставини, які стали підставою накладення арешту не перестали існувати, а тому, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Власнику майна ОСОБА_3 відмовити в задоволенні клопотання про скасуванняарешту майнау кримінальномупровадженні № 12022152120000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1