Постанова № 106496592, 27.09.2022, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/1007/22 3/302/663/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , сезонний робітник, розлучений, має наутриманні чотирьохнеповнолітніх дітей, згідно постанови суду від 26.08.2022 (справа № 302/899/22), визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та підданий адмінстягненню у виді громадських робіт на строк 30 год, тел.моб. НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 170223 від 07.09.2022, гр. ОСОБА_1 07.09.2022 біля 18 год. 40 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , та знаходячись в нетверезому стані, ображав нецензурними словами свою колишню дружину гр. ОСОБА_2 в присутності малолітінх дітей, виганяв їх з будинку, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання розгляду справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно СМС повідомленням, що підтверджено Довідкою про доставку СМС. Заява про відкладення розгляду справи або інші клопотання, заперечення від імені ОСОБА_1 до суду не надходили.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП є всі підстави розглянути справу без участі особи, стосовно якої складено протокол - гр. ОСОБА_1 .

Потерпіла ОСОБА_2 подала суду заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності. Додатково інформувала, що вона з колишнім чоловіком не примирилася, ОСОБА_1 не виправив своєї поведінки, продовжує зловживати алкоголь. Перебуваючи в нетверезому стані виганяє її з дому з чотирма малолітніми дітьми, меншій дитині один рік. Тому просить, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на максимальний строк.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адміністративне правопорушення, зміст постанови суду від 26.08.2022 справа № 302/899/22, яка набрала законної сили 06.09.2022, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , письмові пояснення очевидця події - неповнолітнього сина ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.09.2022, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року вчинення домашнього насильства у вигляді образи.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, беру до уваги: наявність у справі обтяжуючої обставин - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та в присутності малолітніх дітей, відсутність у справі пом`якшуючих обставин; особу винного, який в минулому неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення в 2019 році, постійного місця праці не має, є здоровим та працездатного віком, а тому за вчинене правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адмінстягнення у виді громадських робіт на максимальний строк - 60 годин.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотиристо дев`яносто шість) грн 20 коп. судового збору на користь держави.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка