Ухвала суду № 106496269, 14.09.2022, Барський районний суд Вінницької області

125/349/22

2/125/95/2022

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження по справі

14.09.2022 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Барського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

18.04.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

25.07.2022 було винесено ухвалу про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни матеріалів нотаріальної справи, зокрема документів, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 12333 від 12.03.2021 року.

Проте, станом на 14.09.2022 року дані докази не були судом отримані.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладені вище обставини, а також, те, що відсутність документів, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 12333 від 12.03.2021 року унеможливлюють подальший розгляд даної цивільної справи та прийняття рішення, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху згідно ч. 11ст. 187 ЦПК Українипісля відкриття провадження по справі з наданням позивачеві п`ятиденного строку, для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху та надати позивачеві для усунення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали, а саме необхідно надати до суду виконавчий напис №12333 виданий 12.03.2021; кредитний договір чи інший документ, який доводить заборгованість ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» у сумі 39578,30 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: