Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13485/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2022 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Габрись О.М.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»
третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява представника відповідача про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки грошові кошти, про стягнення яких заявлено позивачем у справі, та які є предметом спору, були зараховані на рахунок ОСОБА_2 . Тому, у разі задоволення судом позовних вимог у відповідача виникне право зворотної вимоги до ОСОБА_2 на стягнення цих коштів.
Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про залучення у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 54 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 354, 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору:
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 106496146, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/13485/22-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: