Ухвала суду № 106495069, 23.09.2022, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1090/22

УХВАЛА

Іменем України

23.09.2022 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Туржанського В.В. розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кельменецької державної нотаріальної контори та відкритого акціонерного товариства „Романківецьке хлібоприймальне підприємство про усунення перешкод користування власністю шляхом зняття заборони відчуження будинку.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 подав доКельменецького районногосуду Чернівецькоїобласті позовнузаяву уякій просить зобов`язати Кельменецьку державну нотаріальну контору зняти заборону відчуження житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 зареєстровану 21 березня 2008 року за № 6836514.

Згідно ухвали Господарського суду Чернівецької області від 29 травня 2009 року по справі №8/217/б за заявою Сокирянської об?єднаної державної поджаткової інспекції до відкритого акціонерного товариства „Романківецьке хлібоприймальне підприємтсво? про визнання банкрутом, ліквідоване відкрите акціонерне товариства „Романківецьке хлібоприймальне підприємтсво?

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час розгляду справи, відповідно до ст. ст. 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

За правиламич.4ст.91ЦК України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони юридичної особи до її припинення, і уже після пред`явлення позову юридична особа припинена.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку , що провадження в справі в частині вимог до відкритого акціонерного товариства „Романківецьке хлібоприймальне підприємство підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 55, 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доКельменецької державноїнотаріальної контори та відкритогоакціонерного товариства„Романківецьке хлібоприймальне підприємствопро усуненняперешкод користуваннявласністю шляхомзняття заборонивідчуження будинкув частинівимог довідкритого акціонерноготовариства „Романківецькехлібоприймальне підприємство у зв`язку із припиненням юридичної особи- відповідача відкритого акціонерного товариства „Романківецьке хлібоприймальне підприємство.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Надіслати сторонам копію ухвали протягом двох днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 28 вересня 2022 року.

Суддя: