Постанова № 106492879, 28.09.2022, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1243/22 Провадження № 3/710/1053/22

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2022 м. Шпола

Суддя Шполянськогорайонного судуЧеркаської областіСивокінь С.С.,розглянувши матеріали,які надійшливід відділкуполіцейської діяльності№2Звенигородського РВПГУНП вЧеркаській області,відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2022 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із забороною виходу з домоволодіння де він проживає з 22:00 до 06:00. Так відповідно до протоколів від 03.09.2022, 04.09.2022, 03.08.2022, 03.09.2022 під час перевірки 14.08.2022 року о 01 год 18, 03.09.2022 о 22 год. 05 хв., 01.08.2022 о 23 год. 02 хв., 28.08.2022 о 23 год. 12 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, тобто порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені, ч.1 ст. 187 КУпАП.

У суд ОСОБА_2 з`явився, вину визнав повністю, пояснив, що не встиг повернутись додому оскільки працював до пізньої години.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення від 03.09.2022, 04.09.2022, 03.08.2022, 03.09.2022, копією ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.04.2022 справа №705/4697/21, копією реєстраційного листа.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП,суд враховуєхарактер вчиненогоправопорушення тайого суспільнунебезпеку,особу правопорушника,його ступіньвини,матеріальний стан,а томувважає,що правопорушнику ОСОБА_1 ,слід призначитиадміністративне стягнення, в порядку ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини.

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись, ст.ст.9-11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 33-35, 401, 187,252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 грн..

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір на рахунок держави в сумі 496,20 грн за такими реквізитами отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, бюджетний рахунок UA908999980313111256000026001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяС.С. Сивокінь