Єдиний державний реєстр судових рішень 28.09.2022
Справа № 696/724/22
2/696/213/22
УХВАЛА
іменем України
28 вересня 2022 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області,
про позбавлення батьківських прав,
встановила:
ОСОБА_1 через представника звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , де просить позбавити останню батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно доч.5ст.177ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених статтею 164 СК України.
Позивачем зазначено, що ОСОБА_2 на даний час невідомо де проживає. Покинула дитину у 2014 році, коли останній було лише три повних місяці. В той же час, позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній, зокрема чи вживалися до відповідача будь-які заходи впливу та звернення до відповідних органів, що б могло вказати на винну поведінку відповідача, починаючи з 2014 року.
З довідки наданої позивачем вбачається, що дитина проживає з дідом та бабою в будинку належному позивачу, без реєстрації у встановленому законом порядку. Не надано доказів, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, перебуває на його утримані, так як зазначено в позові.
Крім того, відсутня інформація, де і з ким фактично проживала дитина в період з 2014 року по 2019 рік.
Отже, відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачеві строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків.
З урахуванням встановлених недоліків, вважаю, що є достатні підстави для залишення заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись, ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 28.09.2022.
Суддя О.Є. Ніколенко
Судове рішення № 106492663, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/724/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: