Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/58/21
Провадження № 2/396/18/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначеннясправи досудового розглядупо суті
27.09.2022 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,
розглядаючи увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справу№396/58/21 за позовом Акціонерного товариства комерційнийбанк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 20.01.2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
11.02.2021 року від представника відповідача - адвоката Сергієнка Я.Г. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує факт заповнення та підписання ним анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, а також наголошує на тому, що в позовній заяві та в самій акеті-заяві різниться рік підписання договору б/н. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою суду від 10.03.2021 року за клопотанням представника відповідача - адвоката Сергієнка Я.Г. здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, витребувано докази.
26.08.2021 року на виконання ухвали суду від представника позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшли витребувані документи, а саме оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від 13.01.2014 р, підписана Черевко М.І.
24.05.2022 року за клопотанням представника відповідача - адвоката Сергієнка Я.Г. призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.
04.08.2022 року на адресу суду від завідувача Кропивницького відділення Київського НДІСЕ К.Лагоди, якому було доручено проведення експертизи, надійшов лист разом з матеріалами цивільної справи, відповідно до якого завідувач експертної установи повідомив, що у зв`язку з не сплатою вартості експертизи, ухвалу про призначення експертизи разом з матеріалами справи повертають без виконання.
Ухвалою суду від 06.09.2022 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 27.09.2022 року.
У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився. При подачі позову подано клопотання про проведення розгляду справи без участі представника.
Відповідач та його представник - адвокат Сергієнко Я.Г. в підготовче судове засідання не з`явились по невідомим суду причинам, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа на електронну пошту представника (а.с. 17-18, Т.2).
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На виконання вимог ч.2 ст.197ЦПКУкраїни судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199ЦПКУкраїни судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200ЦПКУкраїни суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, долучивши до матеріалів справи відзив на позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційнийбанк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.11.2022року о11:45год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2, долучивши до матеріалів справи відзив на позовну заяву.
У судове засідання викликати позивача, представника відповідача, третіх осіб.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 106491206, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/58/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: