Єдиний державний реєстр судових рішень 28.09.2022
ЄУН 389/1096/22
Провадження 2/389/249/22
У Х В А Л А
28 вересня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - Українського В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
АТ Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути зі спадкоємця боржника ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 04.02.2014 в розмірі 12342,47 грн. Позивач просить витребувати докази від територіального органу, до повноважень якого входить питання місця реєстрації проживання фізичних осіб, а саме довіку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою проживання позичальника на дату його смерті, та копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
На підставі ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати із Першої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи №44/2016, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер приблизно 6-7 грудня 2015 року та із виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб на час смерті ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати Першу Знам`янську державну нотаріальну контору Кіровоградської області надати суду копію спадкової справи №44/2016, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер приблизно 6-7 грудня 2015 року.
Зобов`язати виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області надати суду довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб на час смерті ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Вказані докази необхідні, для дослідження у судовому засіданні.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Український
Судове рішення № 106491045, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1096/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: