Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/985/22
Провадження № 2-во/192/9/22
Ухвала
21 вересня 2022 року
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді КовальчукН.В., за участю секретаря судового засідання Фєтісової Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про надання права на шлюб,
встановив:
Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб.
У резолютивній частині вказаного рішення допущено описку при зазначенні дати народження заявниці.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлення у рішення без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що при складанні тексту рішення у його резолютивній частині допущено описку при зазначенні дати народження заявниці ОСОБА_1 ,а самев абзаці2резолютивної частинирішення вказано«30жовтня 2018року», тоді як правильним є« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується копією паспорта заявниці.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановив:
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2022 року, а саме замість помилково зазначеної дати народження заявниці ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правильною датою народження вважати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. В. Ковальчук
Судове рішення № 106490754, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/985/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: