Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/1200/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у справі №551/1200/22, -
в с т а н о в и в:
22 вересня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, виданого Шишацьким районним судом Полтавської області 18 липня 2022 року у справі №551/1200/22 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви вказує, що судовий наказ втратився при пересилці.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до статті 160 ЦПК України - судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Судовий порядок видачі дубліката судового наказу є гарантією права на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.
Відповідно до п.17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
З матеріалів справи встановлено, що 18 липня 2022 року Шишацьким районним судом Полтавської області винесено судовий наказ у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь останньої на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, відповідно до зазначено судового наказу вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , щомісячно аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
З доданих до заяви матеріалів вбачається, що стягувач простим листом направила на виконання зазначений судовий наказ, який виконавчою службою не був отриманий.
Разом з тим, строк пред`явлення судового наказу до виконання не закінчився та може бути пред`явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі /до досягнення дитиною повноліття/.
Враховуючи те, що судовий наказ на даний час на виконанні не перебуває, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал втрачено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 260, 261 ЦПК України, пп.17.4 п.1 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу у справі № 551/1200/22 за заявою ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 106490543, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/1200/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: