Ухвала суду № 106490416, 13.09.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/80/21

Провадження № 6/0182/51/2022

У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., за участю секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа № 182/80/21 за заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9/1103133 від 12.09.2018 року у розмірі 141730,79 грн.

19.08.2021 року заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпроптеровської області позовна заява задоволена.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором № 9/1103133 від 12.09.2018 року у розмірі 141730,79 грн. та судові витрати.

16.12.2022 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ ФК "Кредит-Капітал" укладено договір відступлення права вимоги № 3-2021, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

07.06.2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подало до суду заяву в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у зв`язку з відступленням прав вимоги за кредитами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 442 ЦПК Україниположення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявник подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

У судове засідання інші учасники процесу не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа № 182/80/21 за заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9/1103133 від 12.09.2018 року у розмірі 141730,79 грн.

19.08.2021 року заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпроптеровської області позовна заява задоволена.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором № 9/1103133 від 12.09.2018 року у розмірі 141730,79 грн. та судові витрати.

07.06.2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подало до суду заяву в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у зв`язку з відступленням прав вимоги за кредитами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню оскільки на даний час АТ «Креді Агріколь Банк`не має право вимоги за вищезазначеним кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючисьст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувачаАкціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN - НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Креді Агріколь Банк») за виконавчим листом № 182/80/21 виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором №9/1103133 від 19.09.2018 року у розмірі 141730,79 грн. та судового збору у розмірі 2 125 грн. 56 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева