Ухвала суду № 106490300, 28.09.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1373/22

1-кп/0203/582/2022

У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022043010000017 від 24.03.2022 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022043010000017 від 24.03.2022 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 357 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судові засідання не з`являється, судові повістки повертаються до суду не врученими у зв`язку з відсутністю адресата за місцем проживання. За результатами примусового приводу, співробітниками поліції було повідомлено, що останній перебуває на непідконтрольній території України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 з подальшим вирішенням питання щодо оголошення його розшуку, оскільки останній ухиляється від суду.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_8 в окреме провадження.

Відповідно до ст. 334 КПК України у разі необхідності матеріали можуть бути виділені в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 виїхав за межі України при тому, що він обізнаний про наявність кримінального провадження відносно нього, судове засідання у зв`язку з чим було неодноразово відкладено, будь-яких заяв від нього до суду не надходило, що дає підстави вважати, що він ухиляється від суду, тому для забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінального провадження, дотримання принципу розумних строків судового розгляду, суд вважає необхідним виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 для подальшого вирішення питання щодо оголошення його розшуку.

Керуючись ст.ст.334,350,370,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 357 КК України.

Копію ухвали і виділені матеріали щодо ОСОБА_8 передати до канцелярії суду для реєстрації.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_8 , підлягають передачі головуючому судді ОСОБА_1 , для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1