Ухвала суду № 106490254, 28.09.2022, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2106/22

Номер провадження 1-кп/213/257/22

У Х В А Л А

28 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , провівши в залі судових засідань №14 підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України (кримінальне провадження №42022041630000148 від 17.08.2022 року), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками, суддею встановлено, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах правового режиму воєнного стану) і самовільно залишив саме це місце несення служби. Таким чином, кримінальне правопорушення вчинене ним на території Широківського району Дніпропетровської області і справа помилково направлена на розгляд до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому кримінальне провадження підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі його за підсудністю.

Учасники процесу при вирішенні даного питання покладались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов до наступного висновку.

Пунктом 4 частини третьоїстатті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.

Тому суд вважає, що кримінальне провадження необхідно направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.32-34,314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити кримінальне провадження №42022041630000148 від17.08.2022року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .