Ухвала суду № 106488105, 23.09.2022, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 759/1929/20

Провадження № 2/367/1496/2022

УХВАЛА

Іменем України

23вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

з участю секретаря Глушко М.М.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Реви Інни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в програмі «EasyCon» у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовакомпанія управлінняактивами",треті особи:Центральний відділдержавної виконавчоїслужби м. Вінниця Головного територіальногоуправління юстиціїу Вінницькійобласті,приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуГуревічов ОлегМиколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовакомпанія управлінняактивами",треті особи:Центральний відділдержавної виконавчоїслужби м. Вінниця Головного територіальногоуправління юстиціїу Вінницькійобласті,приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуГуревічов ОлегМиколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче засідання по даній справі призначене на 28.09.2022 року на 12-25 год.

22.09.2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Реви Інни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в програмі «EasyCon» .

Дослідивши клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні докази відправки даного клопотання іншим учасникам справи, тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Реви Інни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в програмі «EasyCon» у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовакомпанія управлінняактивами",треті особи:Центральний відділдержавної виконавчоїслужби м. Вінниця Головного територіальногоуправління юстиціїу Вінницькійобласті,приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуГуревічов ОлегМиколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н. Ф. Карабаза