Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
28 вересня 2022 року м. Київ №640/24736/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення у справі за його позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Заявник просить внеси виправлення у рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2022, а саме виправити слово "виплатити" (грошову компенсацію) на "виплачу-вати", як зазначено у похідній позовній вимозі.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У позовній заяві в одній з вимог позивач просить зобов`язати відповідача виплачувати грошову компенсацію за піднайом (найом) житлового приміщення для себе та членів своєї родини з 02.06.2021 у розмірі 3654,70 грн.
У рішенні від 27.09.2022 суд задовльнив позов частково, зокрема зобов`язав відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію за піднайом (найом) житлового приміщення для себе та членів своєї родини з 07.06.2021 у розмірі 3654,70 грн.
Суд не допустив помилки, оскільки період з 07.06.2021 по день постановлення рішення минув, тому до виплати грошової компенсації за період, що минув, можливо застосувати словесну контрукцію "зобов`язати виплатити". Водночас, "виплачувати" стосується здійснення щомісячних виплат за поточні і майбутні періоди, які не настали.
Отже, підстав для внесення виправлень у судове рішення немає, тому у задоволенні заяви належить відмовити.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про внесення виправлень у судове рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановені ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повного тесту ухвали.
Дата ухвали є днем складення її повного тексту.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 106487868, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/24736/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: