Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
27 вересня 2022 року м. Київ № 640/31860/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовомПриватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»доВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-У С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» задоволено частково.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2022 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року скасувано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності старшого державного виконавця відділу управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Гречухи Олега Ярославовича по виконавчому провадженню №65610335 та зобов`язання старшого державного виконавця відділу управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Гречуху Олега Ярославовича провести виконавчі дії по виконавчому провадженню №65610335 в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Прийнято в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність старшого державного виконавця відділу управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Гречухи Олега Ярославовича по виконавчому провадженню №65610335. Зобов`язано старшого державного виконавця відділу управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Гречуху Олега Ярославовича провести виконавчі дії по виконавчому провадженню №65610335 в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року - залишено без змін.
05 серпня 2022 року Окружним адміністративним судом міста Києва по справі №640/31860/21 видано виконавчі листи.
15 вересня 2022 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №640/31860/21, який видано 05.08.2022р. Окружним адміністративним судом міста Києва, а саме: вказати строк пред`явлення його до виконання.
Вирішуючи питання про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчий лист, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов наступного висновку.
У відповідності до вимог частин першої, третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
До того ж, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" та у зв`язку з посиленням заходів безпеки на території м. Києва та Київської області та недопущенням загрози життю, здоров`ю учасників справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні виконавчого листа у справі №640/31860/21 не вказано строк пред`явлення його до виконання.
З огляду на викладене, у суду наявні правові підстави для внесення виправлень у виконавчий лист, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва 05 серпня 2022 року в адміністративній справі №640/31860/21 щодо зобов`язання старшого державного виконавця відділу управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - Гречуху Олега Ярославовича провести виконавчі дії по виконавчому провадженню №65610335 в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження.
Керуючись статтями 205, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №640/31860/21 - задовольнити.
2. Виправити описку у виконавчому листі, виданому 05 серпня 2022 року Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі №640/31860/21, вказавши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до "05" серпня 2025 р.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року у справі №640/31860/21.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 106487559, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/31860/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: