Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/14088/21
Категорія 67
2/295/179/22
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
28.09.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Єригіної І.М.,
секретар судового засідання Барашивець Т.С.,
розглянувши у клопотання про призупинення провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ ДРАЦСу у м. Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ ДРАЦСу у м. Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини.
Представником позивача адвокатом Поліщук Т.О. було подано клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ та відповідно до Наказу Міністерства оборони України від 17.06.2022 року був залучений до сил та засобів оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для з здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони.
Суд дослідивши подане клопотання про зупинення провадження у справі,та долученні до нього докази, дійшов наступного висновку.
Обов`язок суду зупинити провадження у справі регламентовано вимогами статті 251 ЦПК України, зокрема, згідно пункту 2 частини 1 наведеної норми, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ, якого Наказом Міністерства оборони України від 17.06.2022 року було залучено до сил та засобів оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для з здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони.
Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.
Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.
Враховуючи предмет спору, суд відповідно до вимог ст. ст.251,253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження у даній справі.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст. ст. 251,253 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадженняу цивільнійсправі №14088/21за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:відділ ДРАЦСуу м.Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини, до припинення перебування ОСОБА_1 в оперативно-стратегічному угрупованні військ «Хортиця».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя І.М. Єригіна
Судове рішення № 106486543, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14088/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: