Постанова № 106486536, 28.09.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
28.09.2022
Номер справи
295/7644/22
Номер документу
106486536
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/7644/22

3/295/3044/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Гльоза М.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 ,-

з участю:

представника

митниці ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

17.02.2022 Житомирською митницею отримано лист Департаменту митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Державної митної служби України від 17.02.2022 №15/15-02/7.19/942, яким надіслано відповідь митних органів Республіки Польща на запит про надання адміністративної допомоги в митних справах стосовно перевірки автентичності документів, що надавалися при ввезенні на митну територію України та митному оформленні легкового автомобіля марки «AUDI» модель «A4», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 .

Вказаним листом направлено копії документів, на підставі яких вищевказаний транспортний засіб експортувався з території Республіки Польща в Україну.

У відповідності до інформації, наявної в АСМО «Інспектор», встановлено, що 24 жовтня 2021 року громадянин України ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_4 ) через пункт пропуску ««Краківець-Корчова»» митного поста «Яворів» Львівської митниці, ввіз на митну територію України товар, а саме: «легковий автомобіль марки «AUDI» модель «A4», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 ».

У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України громадянин України ОСОБА_1 подав митним органам України реєстраційне свідоцтво, (частина II) № EU739545 (реєстраційне свідоцтво, (частина I)) та документ про реєстрацію з короткостроковим номерним знаком НОМЕР_3 від 20.10.2021 № SI-K-0-293/21-00135 з терміном дії до 24.10.2021, інвойс (invoice) № 841ЕА від 23.10.2021, виданий «AXN SOLUTIONS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA» ul.Chodakowska nr53/57, lok. 22A, miejsc WARSZAWA, kod 03-816, Polska, згідно якого легковий автомобіль марки «AUDI» модель «A4», номер кузова НОМЕР_2 був реалізований для ТОВ «ЄВРОПА АВТО ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 43820103), вул. Курчатова, 62, м. Рівне. Вартість вищезазначеного транспортного засобу відповідно до інвойсу (invoice) № 841ЕА від 23.10.2021 становить 8800 євро.

25.10.2021 посадовою особою м/п «Житомир-центральний» Житомирської митниці за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA101020/2021/019626, проведено митне оформлення товару: «Легковий автомобіль: марка - AUDI; модель - A4;номер кузова - НОМЕР_2 ;тип кузову - універсал; кількість місць 5 колісна формула - 4*2тип двигуна - дизель;двигун - н/вробочий об`єм циліндрів двигуна- 1968 см3; призначення - для перевезення пасажирів по дорогам загального користуваннящо був в використанні; календарний рік виготовлення - 2017; модельний рік виготовлення 2018 дата першої реєстрації - 11.08.2017 країна виробництва-EU», який відповідно до інвойсу (invoice) № 841ЕА від 23.10.2021 слідував на адресу: ТОВ «ЄВРОПА АВТО ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 43820103), вул. Курчатова, 62, м. Рівне, за ціною 8800 євро.

За результатом опрацювання інформації та копій документів, наданих митними органами Республіки Польща, встановлено, що легковий автомобіль марки «AUDI» модель «A4», номер кузова НОМЕР_2 , придбано ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , за ціною 9200 євро згідно експортної митної декларації 21PL402010E1629505.

23.10.2021 о 12:16 митними органами Республіки Польща (митниця експорту: митне відділення в Жешуві, код 402010/ОС w Rzeszowie) оформлена експортна митна декларація 21PL402010E1629505. Відповідно до експортної декларації для вивезення транспортного засобу вказано код митного офісу на кордоні «Корчова-Краківець» («Korczowa OC», код PL401060), Республіка Польща. Одержувачем товару у вказаній митній декларації заявлений ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .

У відповідності із експортною митною декларацією 21PL402010E1629505, вартість товару: легковий автомобіль марки «AUDI» модель «A4», номер кузова НОМЕР_2 , код товару 87033290 становить 9200 євро (що з урахуванням курсу НБУ на дату переміщення 24.10.2021 транспортного засобу через митний кордон України, у національній валюті становить 281312,08 гривень).

Відповідно інформації, наявної в АСМО «Інспектор», встановлено, що 24 жовтня 2021 року о 18:28:16 громадянин України ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_4 ) через пункт пропуску ««Краківець-Корчова»» митного поста «Яворів» Львівської митниці, ввіз на митну територію України товар, а саме: «легковий автомобіль марки «AUDI» модель «A4», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 ».

Громадянин України ОСОБА_4 під час вивезення з території Європейського Союзу (Республіки Польща) товару: «транспортного засобу марки «AUDI» модель «A4», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 » задекларував суму згідно експортної митної декларації 21PL402010E1629505 від 23.10.2021 о 12:16 - 9200 євро, яку в подальшому приховав від митного контролю при ввезені транспортного засобу на митну територію України (графа 44 експортної митної декларації 21PL402010E1629505 код інвойсу №0380 договір купівлі-продажу (UMOWA KUPNA-SPRZEDAZY (2021.10.21).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_4 вчинив дії спрямовані на переміщення товару, а саме: легковий автомобіль марки «AUDI» модель «A4», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , код товару 87033290, вартістю 9200 євро (або еквівалент 281312,08 гривні за курсом НБУ на час переміщення транспортного засобу через митний кордон України) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо (відправника/експортера), покупця (одержувача) товару, а так само вартості товару, відомостей необхідних для визначення його вартості та нарахування митних платежів.

Представник митниці пояснив, що ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення транспортного засобу, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документи, що містять неправдиві відомості щодо покупці (одержувача), а так само вартості товару, відомостей необхідних для визначення його вартості та нарахування митних платежів.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини поважності своєї неявки суду не повідомив. ОСОБА_1 відомо про розгляд справи судом (а.с.33). Однак незважаючи на викладене, у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв та клопотань не подавав, до суду за інформацією щодо стану розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності не звертався. Згідно вимог ст. 498 МК зобов`язаний добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами.

У своїй практиці Європейський Суд з прав людини неодноразово наголошував, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадження у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. З метою недопущення необґрунтованого порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлених ст. 467 МК України, а також строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, суд визнає причини неявки ОСОБА_1 усудове засіданнянеповажними ірозцінює йогонеявку якзатягування строківрозгляду справи,у зв`язкуз цимсуд розглядаєсправу уйого відсутність.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 0146/101000/22 від 10.05.2022; митною декларацією, інвойсом; документами, наданими митними органами Республіка Польща; інформацією з АСМО.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товару, а саме: легковий автомобіль марки «AUDI» модель «A4», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , код товару 87033290, вартістю 9200 євро (або еквівалент 281312,08 гривні за курсом НБУ на час переміщення транспортного засобу через митний кордон України) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо (відправника/експортера), покупця (одержувача) товару, а так само вартості товару, відомостей необхідних для визначення його вартості та нарахування митних платежів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 483, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 281312 (двісті вісімдест одна тисяча триста дванадцять) грн. 08 коп., з конфіскацією транспортного засобу марки - AUDI; модель - A4; номер кузова - НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106486536 ?

Документ № 106486536 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 106486536 ?

Дата ухвалення - 28.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106486536 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106486536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106486536, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 106486536, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106486536 відноситься до справи № 295/7644/22

Це рішення відноситься до справи № 295/7644/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106486530
Наступний документ : 106486540