Ухвала суду № 106486496, 23.09.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2993/19 Провадження № 2-во/274/29/22

УХВАЛА

про виправлення описки

23.09.2022 м.Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіБольшакова Т.Б., вирішуючи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2019 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2019 по справі №274/2993/19, зокрема, зазначає, що судом невірно зазначено дату народження боржника, ІПН боржника та дату кредитного договору.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2019, окрім іншого, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 08 листопада 2012 року, станом на 24 квітня 2019 року у розмірі 5107.63 грн., яка включає: 0.00 грн. - заборгованість за кредитом; 2160.91 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1901.82 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 544.90 грн. штраф (процентна складова).

У відомостях про учасників справи зазначено такі дані відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ідн.номер НОМЕР_1 , паспорт: серія НОМЕР_2 , виданий 31 травня 2008 року Бердичівським МРВ УДМС України в Житомирській області.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист із зазначенням такої ж інформації.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом з`ясовано, що дійсно в резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2019міститься описка, а саме невірно зазначено дату народження боржника, ІПН боржника та дату кредитного договору.

Разом з тим, як вбачається з ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 30.12.2020, за клопотанням представника позивача було виправленно описку в резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2019, шляхом заміни ІПН боржника з "3374708744" на "2695914302". Тому, суд відмовляє у задоволенні заяви про виправлення описки у цій частині.

З огляду на вказані обставини, виправленню підлягає описка щодо невірного зазначення дати народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного 23.10.1973, а також дати кредитного договору - 08.11.2012, замість правильної 25.06.2012.

Керуючись статтями 258, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк " задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від від 01.11.2019 у цивільній справі №274/2993/19 вважати вірними: дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково вказаної 24.05.1992, а також дату кредитного договору - 25.06.2012, замість помилкової 08.11.2012.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА