Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 156/569/22
Провадження № 3/156/337/22
Рядок статзвіту 78
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2022 року смт Іваничі
Суддя Іваничівськогорайонного судуВолинської областіБєлоусов А.Є.,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшливід Управліннядержавного агенствамеліорації тарибного господарствау Волинськійобласті - (Волинськогорибоохоронного патруля),про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, відомості про РНОКПП у справі відсутні -
за ч.4ст.85КУпАП, -
В с т а н о в и в :
Згідно з протоколом № 002059, 14.08.2022 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів риби в рибогосподарському водному об`єкті - річці Західний Буг неподалік села Мовники, Вололодимирського району Волинської області забороненим знаряддям лову сіткою з жилки фіолетового кольору; під час незаконного вилову риби ОСОБА_1 жодної рибини не впіймав, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, однак був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується інформацією АТ «Укрпошта» згідно з якою судову повістку порушник отримав особисто 16.09.2022 року.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Вина його підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії № 002059 від 14.08.2022 року;
-письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 14.08.2022 року;
-квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №64 від 14.08.2022 року;
-описом вилученого майна від 14.08.2022 року;
-фототаблицями.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
При накладенні стягнення обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника суддя не вбачає.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, пенсіонера, суддя вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 85 ч. 4 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки з жилки фіолетового кольору (L-20м, h-1,5м, вічко-45 мм.), котра зберігається в інспектора Волинськогоробоохоронного патруля Жигалюк Оксани Олексіївни (Волинська область, м. Луцьк, вул. Товарова, 11)
Реквізити для сплати штрафу (отримувач коштів: ГУК у Волинські області/с Литовеж/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA318999980313070106000003464)
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 680 (шістсот вісімдесят гривень) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 а в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Постанова набирає законної сили після спливу встановленого строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя А. Є. Бєлоусов
Судове рішення № 106486271, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/569/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: