Постанова № 106486266, 28.09.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
28.09.2022
Номер справи
155/865/22
Номер документу
106486266
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №155/865/22

Провадження №3/155/397/22

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2022 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працівника ПРАТ «Волиньобленерго», за скоєння ним правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 05 вересня 2022 року о 15 годині 30 хвилин в с.Печихвости по вул.Горохівській керував мотоциклом «Вайпер», державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року, чим порушив п.2.9А ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП. Огляд проводився зі згоди водія в Горохівській ЦРЛ.

Крім того, ОСОБА_1 05 вересня 2022 року о 15 годині 30 хвилин в с.Печихвости по вул.Горохівській, керуючи мотоциклом «Вайпер», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив падіння з даного мотоцикла на асфальтове покриття, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№3/155/397/22, Пр.№3/155/398/22 про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/397/22, справа №155/865/22.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП, стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 059573;

рапортом начальникові відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого 05.09.2022 о 15 годині 41 хвилин в с.Печихвости по вул.Горохівській, 34, водій впав з мотоцикла. Після прибуття наряду поліції на місце події було встановлено, що ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись на мотоциклі «Вайпер», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив падіння;

схемою місця ДТП з фототаблицею, згідно якої мотоцикл «Вайпер», державний номерний знак НОМЕР_1 отримав пошкодження баку, дзеркала, лакофарбового покриття;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 05.09.2022 о 16 годині він перебував на території свого домоволодіння. В цей час почув крик сусідів, вийшов на вулицю та побачив, що на асфальті лежить без свідомості ОСОБА_3 , біля нього лежав мотоцикл чорного кольору;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких 05.09.2022 о 16 годині він почув звук удару на вулиці. Коли вийшов на вулицю, побачив, що на асфальті лежить місцевий житель ОСОБА_3 , біля нього лежав його мотоцикл;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №059572;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_3 05 вересня 2022 року о 16 годині 55 хвилин перебував у стані алкогольного сп`яніння;

даними приладу Драгер Алкотест 6820, згідно якого результат тесту склав 3,04%.

Постановою судді Горохіського районного суду Волинської області від 21.03.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення. Дана постанова набрала законної сили 31.03.2022.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, які передбачені ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП.

Як вбачається з довідки відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 12.09.2022 вих.№7158/50/2/01-22, згідно бази даних ІІПС «АРМОР» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 у 2022 році позбавлений права керування транспортним засобом Горохівським районним судом Волинської області.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 суд, враховуючи фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень, які відносяться до порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, який посередньо характеризується по місцю свого проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого, вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП, що є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Окрім того, оскільки згідно матеріалів справи вищевказаний мотоцикл не належить ОСОБА_1 , суд не накладає на останнього додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130, 221, 283, ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3(три) роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходівбюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106486266 ?

Документ № 106486266 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 106486266 ?

Дата ухвалення - 28.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106486266 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106486266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106486266, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 106486266, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106486266 відноситься до справи № 155/865/22

Це рішення відноситься до справи № 155/865/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106486265
Наступний документ : 106512921