Рішення № 106482217, 27.09.2022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.09.2022
Номер справи
683/1931/22
Номер документу
106482217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/1931/22

2/683/731/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1931/22, 2/683/731/2022 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, площею 2,36 га кадастровий номер 6824282000:05:022:0020 та 6824282000:05:022:0019.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Старий Оскол Белгородської області Російської Федерації померла її мама ОСОБА_2 , яка склала на її користь заповіт, посвідчений секретарем Вишнопільської сільської ради 11 грудня 2015 року, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина на зазначені земельні ділянки, які належали померлій на підставі Державних актів про право приватної власності на землю, виданих 17 вересня 2004 року серії ХМ №068114 та серії ХМ №068113.

Вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити факт прийняття спадщини іншими особами, місце відкриття спадщини та коло спадкоємців.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, її представник ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом установлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Старий Оскол Белгородської області Російської Федерації померла ОСОБА_2 , яка була матір`ю ОСОБА_1 .

До складу спадщини увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, площею 2,36 га кадастровий номер 6824282000:05:022:0020 та 6824282000:05:022:0019, які належали померлій на підставі Державних актів про право приватної власності на землю, виданих Старокостянтинівською райдержадміністрацією 17 вересня 2004 року серії ХМ №068114 та серії ХМ №068113.

11 грудня 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Вишнопільської сільської ради, яким заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку згідно Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку від 17 вересня 2004 року серії ХМ №068113.

20 січня 2020 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Вишнопільської сільської ради, яким заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку згідно Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку від 17 вересня 2004 року серії ХМ №068114.

13 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась в Старокостянтинівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

10 червня 2022 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 в оформленні її спадкових прав у зв`язку із неможливістю встановити факт прийняття спадщини іншими спадкоємцями, місце відкриття спадщини та коло спадкоємців.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть від 23 квітня 2021 року, заповітами посвідченими секретарем Вишнопільської сільської ради 11 грудня 2015 року та 20 січня 2020 року, матеріалами спадкової справи № 363/2021, заведеної 13 серпня 2021 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ОСОБА_2 , Державними актами про право приватної власності на земельну ділянку від 17 вересня 2004 року серії ХМ №068114 та ХМ №068113.

Відповідно до заяви, поданої в компетентний орган нотаріату м.Губкин Белгородської області Російської Федерації 23 жовтня 2021 року, ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , остання відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Відтак, ОСОБА_1 відповідно до ст.1270 ЦПК України прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Ураховуючи, що ОСОБА_2 склала заповіти, якими заповіла спірні земельні ділянки ОСОБА_1 і остання у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері, суд уважає, що позов підлягає задоволенню.

Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області площею 2,36 га кадастровий номер 6824282000:05:022:0020, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту направо приватної власності на землю серії ХМ №068114, виданого 17 вересня 2004 року Старокостянтинівською райдержадміністрацією Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області площею 2,36 га кадастровий номер 6824282000:05:022:0019, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту направо приватної власності на землю серії ХМ №068113, виданого 17 вересня 2004 року Старокостянтинівською райдержадміністрацією Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області, 31146, код ЄДРПОУ 04405461.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 106482217 ?

Документ № 106482217 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106482217 ?

Дата ухвалення - 27.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106482217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106482217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106482217, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 106482217, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106482217 відноситься до справи № 683/1931/22

Це рішення відноситься до справи № 683/1931/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106482215
Наступний документ : 106482218