Постанова № 106482182, 28.09.2022, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія Справа №678/1027/22

Провадження №3-678-603/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали №558, 559, які надійшли з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09.09.2022року близько17год.45хв.за адресоюпроживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнєнасильство психологічногохарактеру відносносвоєї тещі ОСОБА_2 ,яке виразилосьу висловлюваннів їїсторону нецензурноюлайкою,внаслідок чогобула абомогла бутизавдана шкодапсихічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

Також,09.09.2022року близько17год.45хв.за адресоюпроживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнєнасильство психологічногохарактеру відносносвоєї тещі ОСОБА_2 ,яке виразилосьу висловлюваннів їїсторону нецензурноюлайкою,в присутностісвого неповнолітньогосина ОСОБА_3 ,внаслідок чогомогла бутизавдана шкодапсихічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

В судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 28.09.2022 року, ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справ (про що свідчать дані протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №502446 від 09.09.2022 року, серії ВАБ №502447 від 09.09.2022 року, а.с.1) не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справ від нього не надходило.

ОСОБА_1 було відомо, що відносно нього складено протоколи про адміністративні правопорушення та будуть розглядатись справи про адміністративні правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушеннях повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №502446 від 09.09.2022 року, серії ВАБ №502447 від 09.09.2022 року в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, рапортом старшого інспектора-чергового ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Лучковського Я.В. від 09.09.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.09.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.09.2022 року, відеозаписами з нагрудних відеокамер поліцейських від 09.09.2022 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Також встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені у відповідності до положень ст.256 КУпАП, викладена у них суть адміністративного правопорушення є конкретною і зрозумілою та згідно зі ст.251 КУпАП вони є належними, достовірними і допустимими доказами у справі.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.173-2 КУпАП повністю доведена.

Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне: справу №678/1027/22 провадження №3-678-603/22, та справу №678/1028/22 провадження №3-678-604/22, об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиній справі №678/1027/22 провадження №3-678-603/22.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.23, 36, 38, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №678/1027/22 провадження №3-678-603/22, та справу №678/1028/22 провадження №3-678-604/22, з присвоєнням єдиній справі №678/1027/22 провадження №3-678-603/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ №502446 від 09.09.2022 року, серії ВАБ №502447 від 09.09.2022 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , - 496 грн. 20 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський