Рішення № 106481706, 28.09.2022, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2180/22

Провадження № 2/577/644/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і прохає стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з березня 2019 року по травень 2022 року в розмірі 48635,74 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення відповідачам надавало ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН». За період з березня 2019 року по 22 листопада 2020 року (включно) вказані послуги були надані на підставі договору № У134/6Т від 01 листопада 2010 року. За період з 23 листопада 2020 року по 21 листопада 2021 року (включно) послуга з постачання теплової енергії для потреб опалення була надана відповідачам на підставі договору № У134/6-34Т від 23 листопада 2020 року. За період з 22 листопада 2021 року по квітень 2022 року (включно), послуга з постачання теплової енергії для потреб опалення надавались відповідачам на підставі індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 22 жовтня 2021 року, який відповідно до п. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є публічним договором приєднання. У період з березня 2019 року по 22 листопада 2020 року (включно) послуга з постачання гарячої води була надана відповідачам на підставі договору № У-134/6Т від 01 листопада 2010 року. У період з 23 листопада 2020 року по 21 листопада 2021 року (включно) послуга з постачання гарячої води була надана відповідачам на підставі договору № У-134-34В від 23 листопада 2020 року. У період з 22 листопада 2022 року по травень 2022 року (включно) послуга з постачання гарячої води була надана відповідачам на підставі індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води від 21 жовтня 2021 року, який відповідно до п. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є публічним договором приєднання. За умовами вказаних договорів ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» брало на себе зобов`язання своєчасно надавати відповідачам якісні послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а споживачі - своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договорами. Незважаючи на отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, які були надані ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН», відповідачі не здійснювали оплату за вказані послуги. Оскільки відповідачі у добровільному порядку не сплатили заборгованість за надані їм послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, то ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» змушене звернутися з позовом до суду.

Представник позивача ТОВ «АВІАКОН» Савенок Є.В. до судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 108).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином в установленому законом порядку (а.с. 105, 106). Відзив на позовну заяву відповідачі до суду не подали. За таких обставин неявка відповідачів не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення.

Оскільки представник позивача не заперечує заочному розгляду справи, про що зазначив у поданій заяві, на підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Галяна С.В. від 19.07.2022 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання (а.с. 101).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» надає послугу з постачання теплової енергії та гарячої води відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13-18, 19-27, 34-37).

З довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Згідно розрахунку боргу за комунальні послуги станом на 01.06.2022 року заборгованість за комунальні послуги з опалювання перед ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить 48635,74 грн (а.с. 10,11).

З копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 502376204484 від 08.07.2022 року згідно запису № 1 вбачається, що діяльність ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» припинена, згідно запису № 2 вбачається, що ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» код ЄДРПОУ 12602750, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 92 - 100).

Згідно ЗУ «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності», розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 року № 1595-р «Про погодження перетворення державних підприємств в акціонерні товариства та товариства з обмеженою відповідальністю», наказу Державного концерну «Укроборонпром» від 07.07.2022 року № 273 «Про створення товариства з обмеженою відповідальністю», створене Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» шляхом перетворення Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», про що внесений запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 08.07.2022 року № 1010501450000000031 (а.с. 100).

Договір між сторонами у справі щодо надання послуг з постачання теплової енергії не укладався.

П. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачений обов`язок індивідуального споживача укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Відповідно до ч. 1,5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. Відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

П. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», встановлений обов`язок споживача теплової енергії - своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Інформація щодо відключення споживачів від системи центрального опалення, з отриманням дозволу у передбаченому законом порядку, в матеріалах справи відсутня.

Таким чином, відсутність укладеного між сторонами договору на надання послуги з постачання теплової енергії не звільняє відповідачів від обов`язку здійснювати своєчасну оплату за отримані послуги.

У зв`язку з тим, що відповідачі не здійснювали оплату за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, за період з березня 2019 року по травень 2022 року включно виникла заборгованість в розмірі 48635,74 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.

Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено ст. 19 Закону України «Про теплопостачання».

Згідно ч.5 п.40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року №1198, передбачено обов`язок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію.

Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Відповідачів повідомлено про наявність заборгованості та необхідності її сплати, однак станом на день розгляду справи заборгованість має місце.

Ч. 1 ст. 544 ЦК України визначено право боржника, який виконав солідарний обов`язок на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача до відповідачів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачами не надано доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість, станом на день ухвалення рішення заборгованість має місце.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. 64, 67, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 4, 5, 13, 77, 121, 141, 265, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з березня 2019 року по травень 2022 року в розмірі 48635,74 грн. (сорок вісім тисяч шістсот тридцять п`ять грн. 74 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН», з кожного по 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок грн. 50 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (місцезнаходження: 41601, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код ЄДРПОУ 12602750).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Галян С. В.