Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/454/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2022 року смт.Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с.Костешти,Кутузівського району,Молдова,не працює,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 , проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2022 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №459444 від 27.08.2022 року, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, 27.08.2022 р. о 20:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Вишнева, смт. Токарівка висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.
Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ВАВ № 459444 від 27.08.2022 року, про адміністративне правопорушення /а.с.-1/; заявою від ОСОБА_3 , яка просить прийняти міри до ОСОБА_1 /а.с.2/; письмовими поясненнями ОСОБА_3 /а.с.3/; письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с.4/; письмовими поясненнями ОСОБА_4 /а.с.5/; рапортом сержанта поліції Меграбяна Г. /а.с.6/.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення та її матеріальне становище.
ОСОБА_1 не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також - запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 173, 221, 251, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Одержувач: Миколаїв. ГУК / тг смт.Веселинове/ 21081100, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
(Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області П.О. Чаричанський
Судове рішення № 106480979, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/454/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: