Рішення № 106480498, 17.08.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.08.2022
Номер справи
450/1349/22
Номер документу
106480498
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/1349/22 Провадження № 2-о/450/64/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І.І.

при секретарі Покидько Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ТОВ «Агропромислове підприємство «Львівське» про (предмет заяви) : встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення до почесного звання «Заслуженого працівника сільського господарства» серія ПЗ № 014527, виданого на підставі Указу Президента України № 375/2017 від 18 листопада 2017 року «Про відзначення державними нагородами України працівників агропромислового комплексу» на ім`я « ОСОБА_2 »,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): відповідно до Указу Президента України № 375/2017 від 18 листопада 2017 року «Про відзначення державними нагородами України працівників агропромислового комплексу» за значний особистий внесок у розвиток агропромислового виробництва, вагомі трудові досягнення, багаторічну самовіддану працю та з нагоди Дня працівників сільського господарства присвоєно почесне звання «Заслужений працівник сільського господарства» ОСОБА_2 агрономові товариства ТОВ «Агропромислове підприємство «Львівське». На підставі вказаного акту заявнику видано посвідчення до почесного звання «Заслуженого працівника сільського господарства» серія ПЗ № 014527. Однак у вказаному указу Президента України та відповідно у посвідченні, що видане на підставі даного акту, допущено описку у написанні імені « ОСОБА_3 », однак згідно паспорта громадянина України та свідоцтва про народження заявника правильним є ім`я ОСОБА_4 ». Заявник вказує, що має намір оформити пенсію за віком, однак вказане вище посвідчення має юридичне значення для визначення розміру пенсії за віком, а розбіжності у написанні імені у вказаних документах позбавили заявника можливості оформити пенсійне забезпечення відповідного розміру. Відповідно до листа № 03-01/2699 від 23.11.2021 року Керівника Апарату Офісу Президента України проінформовано, що написання у посвідченні до почесного звання імені «Зеновій» замість « ОСОБА_4 » було здійснено на підставі відповідних нагородних матеріалів, що подавало ТОВ «АПП »Львівське». У відповідь на прохання заявника виправити описку в імені, листом від 25.01.2022 року ТОВ «АПП «Львівське» зазначило, що виправити описку у нагородних матеріалах неможливо, оскільки такі були направлені до Президента України. У зв`язку з тим, що вказану помилку в позасудовому порядку неможливо усунути, просить вказану заяву задоволити.

В судове засіданні заявник не з`явився, однак його представник подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання заявлених вимог.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

17.05.2022 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 17.08.2022 року клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутності; 17.08.2022 року клопотання представника заявника про розгляд справи у його відсутності.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Указу Президента України № 375/2017 від 18 листопада 2017 року «Про відзначення державними нагородами України працівників агропромислового комплексу» за значний особистий внесок у розвиток агропромислового виробництва, вагомі трудові досягнення, багаторічну самовіддану працю та з нагоди Дня працівників сільського господарства присвоєно почесне звання «Заслужений працівник сільського господарства» ОСОБА_2 агрономові товариства ТОВ «Агропромислове підприємство «Львівське».

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 відповідно до Указу Президента України № 375/2017 від 18 листопада 2017 року присвоєно почесне звання «Заслужений працівник сільського господарства».

В той же час у паспорті громадянина України, свідоцтві про народження, трудовій книжці ім`я ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_4 ».

Так, судом встановлено, що при видачі Указу Президента України № 375/2017 від 18 листопада 2017 року «Про відзначення державними нагородами України працівників агропромислового комплексу» та видачі посвідчення серії НОМЕР_1 на підставі Указу Президента України, невірно зазначено ім`я нагородженого: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », що стверджується наступним.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.11.1961 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Відники, Бобрійський район, Львівська область. Також у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 від 10.02.2004 року та картці особи-платника податків, виданої 27.12.2007 року ім`я ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_4 ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як « ОСОБА_4 ».

Таким чином, зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі Указу Президента України № 375/2017 від 18 листопада 2017 року «Про відзначення державними нагородами України працівників агропромислового комплексу» та видачі посвідчення серії НОМЕР_1 на підставі Указу Президента України, помилково зазначено ім`я « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до листа № 03-01/2699 від 23.11.2021 року Керівника Апарату Офісу Президента України у відповідь на заяву ОСОБА_2 від 28.10.2021 року про виправлення описки, проінформовано, що написання у посвідченні до почесного звання імені « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » було здійснено на підставі відповідних нагородних матеріалів.

Листом від 25.01.2022 року ТОВ «АПП «Львівське» у відповідь на заяву ОСОБА_2 від 24.01.2022 року про виправлення описки, зазначило, що виправити описку у нагородних матеріалах неможливо, оскільки такі були направлені до Президента України.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин, те, що встановлення такого факту необхідне заявнику для одержання пенсійного забезпечення у встановленому законодавством порядку відповідно до нагороди, враховуючи неможливість виправлення описки у позасудовому порядку, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить посвідчення до почесного звання «Заслуженого працівника сільського господарства» серія ПЗ № 014527, виданого на підставі Указу Президента України № 375/2017 від 18 листопада 2017 року «Про відзначення державними нагородами України працівників агропромислового комплексу» на ім`я « ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : ТОВ «Агропромислове підприємство «Львівське», ЄДРПОУ 20789952, вул. Б. Хмельницького, буд. 144, с. Зубра, Львівського району Львівської області.

Повний текст рішення складено 17.08.2022 року.

СуддяІ. І. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 106480498 ?

Документ № 106480498 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106480498 ?

Дата ухвалення - 17.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106480498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106480498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106480498, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 106480498, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 17.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106480498 відноситься до справи № 450/1349/22

Це рішення відноситься до справи № 450/1349/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106480495
Наступний документ : 106480520