Ухвала суду № 106480228, 27.09.2022, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер № 440/1797/14-ц

Провадження № 6/943/11/2022

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 вересня 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Журибіда Б.М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську справу за заявою ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Інвестохілс Веста», зацікавлена особа Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа, виданого у цивільній справі № 440/1797/14-ц за позовом Публічного акціонерноготовариства «БанкФорум» вособі Уповноваженоїособи Фондугарантування вкладівфізичних осібна ліквідаціюПАТ «БанкФорум» СоловйовоїНаталії Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, таким, що не підлягає виконанню. Покликається на те, що Буським районним судом 05.02.2015 року в даній справі винесено заочне рішення, таке не переглядалося та не оскаржувалося. На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. перебуває виконавче провадження № 67703630 від 04 грудня 2021, відкрите на підставі виконавчого листа Буського районного суду № 440/1797/14-ц на виконання вище згаданого рішення суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Представник ТОВ ФК «Інвестохілс Веста» подав суду письмове заперечення , просить відмовити в задоволенні заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 6частини першоїстатті 251ЦПК Українисуд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разіоб`єктивної неможливостірозгляду цієїсправи довирішення іншоїсправи,що розглядаєтьсяв порядкуконституційного провадження,адміністративного,цивільного,господарського чикримінального судочинства,-до набраннязаконної силисудовим рішеннямв іншійсправі;суд неможе посилатисяна об`єктивнунеможливість розглядусправи увипадку,коли зібранідокази дозволяютьвстановити таоцінити обставини(факти),які єпредметом судовогорозгляду.З питань,зазначених уцій статті,суд постановляєухвалу (ч.2ст.251ЦПК України).

У відповідності до вимог пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів заяви, предметом розгляду такої є виконавче провадження № 67703630 від 04 грудня 2021, відкрите на підставі виконавчого листа Буського районного суду № 440/1797/14-ц приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А., на виконання рішення Буського районного суду Львівської області від 05.02.2015 року.

Разом зтим,в провадженнісудді Буськогорайонного судуКоса І.Б.перебуває справаза скаргою ОСОБА_1 надії приватноговиконавця виконавчогоокругу Львівськоїобласті ПицьАндрія Андрійовича,за участюстягувача (Товариствоз обмеженоювідповідальністю фінансовакомпанія «Інвестохіллсвеста»)про скасуванняпостанов провідкриття виконавчогопровадження тапро стягненняосновної винагородиз боржника(ЄУН№ 440/1797/14-ц,провадження №4-с/943/1/2022).

У даній справі Буським районним судом 19 травня 2022 року винесено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні скарги.

Не погодившись з такою, ОСОБА_1 подав скаргу, на даний час, згідно супровідного листа керівника апарату суду від 22.08.2022 року, на виконання ухвали Верховного Суду від 08.08.2022, справу за скаргою ОСОБА_1 направлено судді Касаційного цивільного суду.

Дані двісправи єпов`язані міжсобою,відносно виконанняодного ітого жрішення суду, одноговиконавчого провадження,справа заскаргою ОСОБА_1 є похідноювід основноїсправи №440/1797/14-ц,тому зметою об`єктивногота всебічногорозгляду справисуд дійшоввисновку про об`єктивну неможливість розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (ЄУН № 440/1797/14-ц, провадження № 6/943/11/2022) до набрання законної сили судовим рішенням у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця (ЄУН №440/1797/14-ц,провадження №4-с/943/1/2022), тому провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючисьст. ст. 251, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Інвестохілс Веста», зацікавлена особа Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (справа ЄУН № 440/1797/14-ц, провадження № 6/943/11/2022),- до набрання законної сили судовим рішенням у справі за скаргою ОСОБА_1 надії приватноговиконавця виконавчогоокругу Львівськоїобласті ПицяАндрія Андрійовича (справа ЄУН №440/1797/14-ц,провадження №4-с/943/1/2022).

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Журибіда Б. М .